南海工作會議 相關新聞

「南海工作會議」假新聞、偽獨家已見的損害是：《聯合報》7月9日和10日刊登後，「美國要求台灣建P4實驗室開發生物戰劑」話題大量散播到中文媒體及社交平台，加上台灣親中評論員在政論節目以此煽動仇美情緒，造成台灣社會嚴重分歧。中國官媒7月10日起跟進報導，藉以攻擊民進黨和美國，煽動中國人民仇台、仇美情緒。

《聯合報》7月間連日以標題為「從反生物戰劑到秘密推動研發 民進黨盲目親美毀棄良知」等報導偽稱政府推動研製生物戰劑，並以所謂「南海工作會議紀錄全文」指控美國施壓臺灣研製生物戰劑，後續相關報導廣為中國官媒散播炒作擴散，作為對臺認知作戰的元素，更形同臺灣媒體淪為假訊息內容農場⋯⋯

報紙在市場上已進入寒冬，《聯合報》刊登假新聞在先，文過飾非在後，如此糟蹋報紙信譽，令人慨嘆。若干年前，我在立法院會議室看到立委揮舞著手中報紙，據以質詢官員，今後更難看到類似場景重現。

《聯合報》日前報導稱美國要台灣研發生物戰劑，還稱蘇貞昌曾召開南海工作會議，遭行政院指出內容明顯謬誤。對此，民進黨立委參選人吳崢、謝佩芬今（18）日上午前往北檢告發該報高姓撰稿記者涉犯「業務登載不實」、「變造偽造公文書」等罪。

「這件事不能就這樣算了！」林聿禪怒轟，發展生物戰劑是國際公約禁止，違背人道精神的惡行，《聯合報》以一紙假造的政府文件誣指我國發展生物戰劑，不但衝擊我國國家形象，甚至可能引發國際制裁...

羅秉成質疑，訊息來源是怎麼來的、可不可靠？內容是否可信？現在單單政府部門舉出裡面的文字用語謬誤就這麼多了，編輯台或記者在報導時應該有專業能力辨別或處理，很遺憾媒體對此事仍不道歉...

黃重諺批評，《聯合報》捏造了一個假新聞，然後看著中國官媒因為自己的錯假資訊跟上開始操作，而始作俑者到現在一聲不吭，似乎打算風頭過去後，明天又是毫無愧色的大社論小社論。黃重諺感嘆，「在這個協力惡勢力傷害自己國家的生產鏈上的，居然是自己的國人，更讓人難過莫名。」

針對多方駁斥，《聯合報》反說，媒體的天職是監督政府，對於民眾關心的議題，新聞工作者向政府求證查詢，本來就是民主社會的常態，盼政府尊重媒體新聞自由與民眾知的權利...

「南海血書」是國民黨威權時代下的虛構故事，先是出現於1978年12月19日在《中央日報》副刊發表的文章，最初偽稱是「越南難民阮天仇」的「絕筆信」，這篇故事不僅成為台灣中小學的教材，政府機關也大量印送...

孫瑋芒透過臉書張貼自己翻拍《聯合報》今日刊登報紙，大酸「記錄該報所創下台灣新聞史假新聞紀錄」。孫瑋芒表示，《聯合報》使用捏造的「南海工作會議紀錄」，宣稱是「本報接獲讀者提供會議紀錄」，以三分之二版大篇幅報導〈南海會議 確曾觸及生物戰劑議題〉等議題⋯⋯

《聯合報》今（12）日出現一篇報導稱接獲讀者提供會議紀錄，提及蘇貞昌曾主持關於研發生物戰劑的南海工作會議。對此，總統府發言人林聿禪今日表示，《聯合報》以捏造文件繼續不實報導，令人憤怒，她呼籲《聯合報》應該立即更正，並向國人表達歉意。

近期有媒體報導稱美國要求我國建造新型P4實驗室，並研發「生物戰劑。」對此，國防部今（11）日於記者會中再度澄清，國軍核生化作戰準備是以「防護」為主，且我國絕不發展、製造、儲存與取得相關軍事用途製劑，報導內容並非事實。