民調 相關新聞

沈富雄昨斬釘截鐵說，韓國瑜「贏定了」。不過沈富雄今天改稱韓國瑜「幾乎」贏定了。他直言「正在等待第二份有公信力的民調，如果聯合報的民調也一樣，那我覺得韓國瑜就贏了。」

沒辦法回答常識問題，卻深藏在專業論述中，迴避國家責任，這才是這次大潭電廠爭議之民調狠打特定專家學者，卻大快人心的地方。當然，學術界需要自省，專業不能成為偏狹的代名詞，否則以後「專家」會變成越來越負面的稱呼。

過去基竹桃選民結構藍大於綠，縣市首長皆是藍營囊中物，經過2014年藍綠板塊大洗牌後，至今藍綠結構此消彼長。林右昌、林智堅與鄭文燦從政經歷豐富，市長任內政績頗受好評，皆被視為民進黨中、新生代之中的明日之星，他們端出政績爭取連任，也擘畫未來城市願景。

據聯合報最新民調顯示，彰化縣長魏明谷支持度落後國民黨候選人王惠美十個百分點，對此民進黨一位選舉操盤高層人士直言，這份民調似在替國台辦擦屁股，表功拆了「五星寺」，魏明谷民調大跌之「功能」。

徐佳青強調，聯合報10年來所做的民調「機構效應非常嚴重」，結果容易失準，比較偏藍，測不出綠營支持者在哪，參考意義不大，也質疑民調的設計問法是否有誘導的嫌疑？

為了爭取泛藍選票，墨綠可染紅成為「兩岸一家親」的變色龍，將北農當作「選票提款機」；為爭取年輕族群支持，市長化身網紅、直播主，參加電音趴、噱頭十足。當「學姐」、「柯粉與柯黑爭鋒」議題持續發燒、選舉花招層出不窮，政見似乎只是聊備一格。

全面性的危機，並非一人一城一地之事，民進黨中央要築多高的堤才能擋這波風浪？何不趁風浪來襲的警告時間，緊急作好疏解工作，才能化危機為轉機。

洪耀南強調，綠營支持者的投票率與投票意願將成為關鍵因素，民進黨該要怎麼激起綠營支持者的熱誠與投票動機，爭取這些未表態選民的支持將是當務之急。

民進黨立委陳亭妃在電視上表示已詢問過成大校長蘇慧貞，對此，成大校長室回應，未接獲相關訊息，這是陳立委和蘇校長之間的私下聯繫，「對於過程不得而知」。

現任市長柯文哲每天練肖話，不停見人說人話、見鬼說鬼話，沒有政策也沒有中心價值，選舉欠什麼就補什麼，拿市府資源當選舉工具，還想民調往上走，晚上多睡覺少做夢比較好。

台北市長選情的最新調查，現任台北市長柯文哲獲34.9%支持度排名第一，國民黨候選人丁守中30.8%排名第二、民進黨候選人姚文智10.4%排名第三。

台中市議員陳世凱表示，今年許多民調的顯示與民眾的感覺是相反的，且民調都被當作文宣品在處理，儘管改革對民進黨一定有傷，但太多資料顯示都是假新聞在操作，並且有人在背後推波助瀾。