江宜樺 相關新聞

據報導，昨日於演講現場江宜樺遭受百人圍攻，即便如此，江宜樺表示，他相信大多數台大學生都是正直、善良與理性的，蓄意鬧場的只是少數學生。

江宜樺回台大演講遭抗議包圍，引網友正、反討論，當中包括：「四年前把學生打到頭破血流，還敢回學校談民主？」對立的聲浪當然也有：「你們連基本的尊重都不懂，毫無法治觀念。」其中還有代表基進黨參選高雄市議員高票落選的陳柏惟，他表示：「我看到台灣的未來惹」

徐永明認為，基於許多抗議學生都是當時受害者，「江宜樺應該要勇於面對學生的質疑，而不是一副高高在上的教授姿態，甚至在演講最後倉皇逃走」。

現場多名抗議學生接受媒體採訪時解釋，之所以到現場表達不滿，是因為2014年3月23日的「太陽花學運」尚未獲得政府回應，時任行政院長的江宜樺卻宣布驅離還造成流血事件。

謝於純表示：「它（台大政治系系學會）希望我們分享的大概是江院長從學術到從政之路，系學會這邊來轉達的方向是，江老師，就是他們的學長，當初是一個教授，這個題目是院長這邊訂的，不是它們訂的。」

前行政院長江宜樺赴台大演講遇學生激烈抗議，並遭中斷演講至結束。太陽花運動期間，江宜樺以行政院長之姿動用行政資源，暴力鎮壓群眾，歷史將記得他是濺血院長。

促轉會主委黃煌雄與前行政院長江宜樺共同舉辦研討會，引發爭議。尤其，日前江宜樺批評轉型正義是「民主手段打內戰」，黃煌雄身為促進轉型正義委員會主委，始終默不作聲。

今年3、4月，江宜樺前往中國參訪，也見了劉結一，他在清華大學批判轉型正義是「用民主手段在打內戰，只是沒有用槍炮」，也批評了蔡政府在搞「去中國化」。過去國民黨内比較有政治智慧的領導人，即使在台灣反台獨，也不會在中國共產黨面前開罵，江宜樺如今這樣做，真的適當嗎？又真的有助於國民黨與本土社會的連結與和解嗎？

黃世銘的事後改口，顯然就是為了幫馬英九脫罪，二審法院在此卻完全採信，而檢察官依刑事訴訟法第376條規定又不得上訴第三審，從有罪部份的量刑到無罪部分的矛盾證詞採信，對馬英九可說是禮遇至極。但在有罪部分違法事證明確的情況下，馬英九仍舊執意上訴，種種態度跟做為，根本就是得了便宜還賣乖！

律師邱顯智雖認同高院判馬有罪，但身為總統僅被判處4月徒刑，量刑似乎過輕。