減煤 相關新聞

林靜儀質疑，顏寬恒認為核電是發電的選項，並且認為三接應該遷離，那請問要如何增氣減煤？還是認為根本不需要？對方都應該要說明清楚。他也說，不管其他安全因素，核四重組直到能運轉需要7年時間，請問顏寬恒不要三接又要重啟核四，這7年的電力缺口該用什麼來彌補？

洪申翰接著剖析盧秀燕死咬不放這種「不專業」主張的原因，就是想要以似是而非的方法，製造對抗中火的印象，在不了解全貌的市民大眾前，博得反中火的虛名，換取自身的「政治利益」，完全不顧實質減煤進度與電力安全。

中火增設燃氣機組，一方面長遠目標除了要減少空污，另一方面是要維持台中地區的用電穩定。

詹順貴也說，他與多位環團代表檢視過後，都決定對珍愛藻礁公投投下「不同意票」，雖然日前他也呼籲連署，但政府展現誠意並兼顧多方利益，目的已經達成，若再不接受外推案，就怕「核四復辟」。

中火減煤有極限，關鍵在於燃氣機組能否上線取代，盧市長卻以都市計畫審查一直卡住中火燃氣機組已經9個月。

民進黨也說，能源轉型政策持續推動5年來，已經有階段性成果。從2016年到2020年，台灣綠能建置發展量已翻倍成長，預計2025年佔比將達到20%，並創造3.2萬個綠色產業創新的就業機會。此外，政府也將如期去除核能發電，實現2025年的非核家園目標。

無論是過往的美豬議題，還是現在政府的能源政策，江啟臣都只會用假消息試圖挽回自己被邊緣化的處境，真可說是江郎才盡，只能靠散佈不實訊息維生。

陳吉仲強調，今天是311福島核災10周年的日子，政府與所有的團體一樣，都堅定「非核家園」，並且都要減煤、降空污、保護藻礁。他說，有這樣的共識後，就是要找到一個具體方案達成上面講的4個目標，「我非常有信心找到答案」。

台電多次送件，市府就是不審。市府阻礙中火以氣換煤，已經到了無法想像的地步。

藻礁問題不是人民對抗政府，不是環保對抗經濟，應該是環保跟環保之間的抉擇，「這樣的議題是對單一政策的公投，不是對政治的公投」，盼不要有過多的政治語言。

在看完國民黨跟盧市長提出的方案後，筆者感覺他們完全就是卡奴，把中火當成一張信用卡在用，只要身上沒錢了就拿出來刷一下。

液化天然氣(LNG) 有著低碳潔淨的特色，將逐漸取代煤炭與核能，成為各國發電主力的趨勢。未來，天然氣發電將發展成我國發電的主要來源，據能源局推估未來需求量2025達2,291萬噸、2030年達2,542萬噸。