狗 相關新聞

黃帝穎強調，黃國昌狗仔政治跟監不受新聞自由保障，涉犯刑法非法攝錄他人非公開活動罪、違反個資法最重處五年徒刑...

該報導指出，目前被黃國昌狗仔跟拍、已曝光的「最大咖」層級是行政院長，包含蘇貞昌、陳建仁和卓榮泰都曾被跟監偷拍。

四叉貓直言，「要是覺得我在造謠抹黑，可以去按鈴控告我啊，只要告下去，徵信社的金流來自哪幾位金主直接公開透明！」

龔明鑫表示，「既然有報案了，就相信警方，怎麼處理看後續狀況」...

溫朗東直言，王鴻薇最大的錯，是剝削律師柯晨皓、利用記者侯俐安，卻把偷竊犯張凱維當親信，「王鴻薇已經政治信用破產」...

孫瑋芒痛批，「記者的風骨在哪裡？根本失去了獨立性，淪為政治人物的打手！」

楊斯棓提到，昔日報人「文人論政」之風雅，至此已蕩然無存，徒留一身銅臭與黨派之腥臊；至於王鴻薇委員，其人其事，缺的是政治家之遠見，有的是選舉機器之精算，侯記者已將「潘有付租金」之事實送至嘴邊，王鴻薇於記者會上，依舊高舉「被供養」之大旗，口沫橫飛。

曾韋禎直言：「有點腦子吧！能在聯合報12年，會有多無辜？回到當天的報導與判決書，侯俐安確實有提到，潘孟安有租約，5月就開始租，這就是聯合報與王鴻薇明知是真抹黑假弊案，還要硬幹。但侯俐安也是明知實情為何，還要寫特稿抹黑潘孟安！」

林楚茵批評，王鴻薇以「假爆料」攻擊潘孟安，被法院認證造謠，判決書寫得清清楚楚，結果王鴻薇還狡辯；而王也是媒體人出身，但狡辯說詞跟謝幸恩狗仔行為被抓包還敢自稱「第四權」一樣惡劣。

黃帝穎分析，王鴻薇聲明切割黃國昌狗仔案，「卻不敢提告，凸顯兩大心虛」！

《鏡週刊》再揭黃國昌狗仔團隊黑幕，指出謝幸恩就是受黃國昌指示，在外向泛藍民代兜售跟監照片藉此獲利，並與張凱維合作推銷；報導提到，張還曾與身邊的人透露，謝幸恩提供給他很多爆料內容，兩人說好按七三分帳，而張凱維靠販售跟監照月收多出五萬元。

李忠憲指出，即便聲稱「只是氣話」也無法完全免責，真正值得花時間的不是追隨怒吼，而是學會獨立思考與負責任地使用自由...