
李忠憲指出,即便聲稱「只是氣話」也無法完全免責,真正值得花時間的不是追隨怒吼,而是學會獨立思考與負責任地使用自由...
網紅「館長」陳之漢5日直播時高喊,「把總統賴清德狗頭斬下來」,更喊話中國「兄弟我等你,真的我日也思夜也思啊」;刑事局已報請檢方偵辦。對此,成功大學教授李忠憲今(7日)表示,當一個高知名度的人公開鼓勵「大家去斬首某政治人物」,這不再只是個人情緒,而是行動的號召。李忠憲指出,即便聲稱「只是氣話」也無法完全免責,真正值得花時間的不是追隨怒吼,而是學會獨立思考與負責任地使用自由。
李忠憲今日於臉書以「浪費時間追隨怒吼,最後換來什麼?」為題表示,許多人把追蹤館長當成政治參與,「但這不只是政治判斷問題,更牽涉到人生如何運用時間」。針對館長稱,「因鼓勵大家去殺了賴清德的斬首行動,恐要坐牢,請大家幫忙去照顧家人」,李忠憲直言,「這種荒謬的情形,令人哭笑不得」。
李忠憲指出,在網路社群裡,「發洩」常視為純粹情緒出口,好像不會造成後果,但言語哲學並沒有那麼直覺簡單,語言不只是描述世界,它本身就是一種行動」。李忠憲表示,「當一個高知名度的人公開鼓勵『大家去斬首某政治人物』,這不再只是個人情緒,而是行動的號召,即便聲稱『只是氣話』也無法完全免責」。
李忠憲說,一個人應以自身行為能否成為普遍法則來檢驗,「如果人人都可以因憤怒而鼓吹暴力,社會秩序將失去理性基礎」。他續指,在這個角度下,說「鼓勵去殺人」本身就是道德上不可接受的行為,無關是否真的有人付諸行動。
李忠憲指出,許多人關注館長,可能只是把他當成對抗體制、直言不諱的象徵,「但這種情緒式的追隨,實質上可能落入情緒政治的陷阱,追隨者以為自己在反抗權威,實際上只是被另一種情緒操控」。他形容,自由的表象下,失去了批判能力,「爽快」成了判斷是非的唯一標準。
李忠憲說道,群眾往往追求「強者的吶喊」以取代自己的思考;當語言失去責任,群眾只想「宣洩」,最後卻被情緒牽往更暴力、更無理性的方向。他表示,許多人心裡不平靜的原因是,已經有一顆石頭打在自己的心湖上,不讓它沉下去,冷靜思考未來,「卻長時間沉浸在民眾黨主席黃國昌和陳之漢這些人的怒吼裡,最後什麼也沒有創造,僅僅看著一場戲落幕,時間確實被消耗掉了」。
李忠憲直言,即使世界荒謬,也要用自己的選擇去對抗空虛,「如果追蹤只是消費情緒,而無法轉化成反思或行動,那它就是徹底的浪費」。他比喻,這件事像是一面鏡子,揭露網路暴怒文化的空洞與危險,「也提醒我們時間與注意力是稀缺的資源,追隨情緒型偶像常以『爽』為名,最終只剩失望」。
最後,李忠憲喊話,「真正值得花時間的不是追隨怒吼,而是學會獨立思考與負責任地使用自由」。他說,問題或許不在陳之漢,而在我們對情緒出口的依賴,「沒有館長後,這些人真的能安靜思考,還是只會換下一個怒吼者去追隨?」
(圖片來源:李忠憲臉書、三立新聞)










