白色恐怖 相關新聞

江啟臣說，「作為威權時代唯一執政擋國民黨必須謙卑真誠面對白色恐怖錯誤，尤其是對於政治受受者家屬，國民黨更應展現謙卑反省態度。」

雖然不知道身為迫害人權始祖的國民黨，怎麼有辦法在舊址為警備總部的地點，恬不知恥的大放厥詞，談言論自由，但他們的確是打算這麼做，真的很不可思議。

國民黨至今根本不敢面對白色恐怖的真相，不敢回顧過去那段血流成河的台灣，怕跟白色恐怖一樣成為歷史的灰燼。

有眼尖的網友從小編其他篇貼文的截圖中注意到，該篇向1450嗆聲的文章及部分的留言，是由國民黨考紀會主委葉慶元的私人臉書帳號「Ching-Yuan Yeh」發出。

林為洲認為，警方怎麼可以對任何一個人說，他沒有犯罪，但天天回報他幾點幾分去哪裡，可以這樣嗎？他所說的這些事情，正是昨天「陳文成事件39週年」被害者當年所遭遇的真實情況。國民黨彷彿忘了，自己才是當年犧牲無辜性命、造成白色恐怖的元兇。

何博文表示，政治用詞的「恐怖」，是指讓人民身心遭受嚴重損害，也就是獨裁政權最擅長的把戲。他質疑，為什麼面對中共，即使台灣被滲透到全身發紅，國民黨也覺得無所謂？林飛帆強調，「民進黨在反滲透，國民黨卻在反反滲透！」他擔憂，明年大選一旦國民黨的政黨票數超過159萬票，退將吳斯懷很有可能進國會「接觸國家機密」。

小英指出看見昨晚香港警察衝入大學、鎮壓學生，火光劃破暗夜，催淚彈四處呼嘯，「台灣好不容易走出的黑暗，香港卻踏進去了」。

如果台灣民主僅以舊有法規來「禁止」，而不提前「預防」滲透，那麼威脅「白色恐怖將死灰復燃」的中國會不會才是下一波的「紅色恐怖」？

「因為漢強是個資深的電動迷，他很會打電動，他對於電動遊戲的畫面有種敬畏，所以他覺得他必須要把遊戲內所有元素完整呈現出來。」簡士耕坦言因為這點，讓整個過程很不原創，變成要去服務某種東西，他認為這是在編《返校》過程中最困難的地方。

對於臺灣社會來說，「綠色恐怖」已經不是將來式，而是進行式。從年金改革、一例一休、普悠瑪事件、買超私菸問題、高鐵掉了300萬、南方澳斷橋、日本賀電羅生門等哪一件不是政府官員硬拗，就這樣過去了，連呂秀蓮前副總統的連署都遭疑似公權力的介入，到了已經自由民主開放這麼多年的台灣社會，你不覺得這樣才是綠色恐怖嗎？

賴勁麟身處在那樣的時代背景，「33年前民進黨成立的時候，我爸也在現場，當時他還是個大學生，擔任志工，在現場端茶水…」賴品妤分享著父親的回憶。