簡舒培 相關新聞

「任何建築都要在拿到建照前，通過建築技術規則第97條規定；只有遠雄北市府明知不合格還發建照下來，這就是違法」簡也比喻，拿畢業證書要有128個學分，但明明有2科分別為必選修、必修學分沒拿到，然後卻在畢業證書上寫：「沒關係先發證書下去，等找到工作再回來修就好」，實在是很沒有道理。

簡舒培今接受《放言》採訪時也痛批，柯文哲一開始講三倍券脫褲子放屁，後來加碼現在又批評，「這個人就是精神錯亂」；如果真的不喜歡三倍券，那為什麼北市府要多花1000塊的錢給65歲以上長者？難道是為了收買他們的心？還是希望藉由1000元來拯救悠遊卡市占率？

簡舒培認為，只是想要騙票也不是真的要協助，若是真的要協助，那這個港澳辦公室具體要協助哪些事情？能夠具體說出來嗎？觀其言、查其行，柯文哲過去對香港的態度，以及畏懼中國的壓力，甚至講了一些對反送中不支持的話。

最重要的是，這些劇本，我不知道有沒有黑手？不過如果遠雄3個月前，就能在市場放出這樣的消息，果不其然他最快在6月就能拿到建照，這真的沒有人在幫忙嗎？沒有放水會這麼準嗎？

張榮豐也透露，柯文哲的選戰跟行情價差太高，隨便打聽任何一家公關公司，都千萬起跳，他笑說，內部還討論要他以後不要去談生意，「整個破壞行情。」不過，那時候是希望改變先鋒，既然賺不到錢，就改用其他方式，包括募款到法定界線就關閉帳戶。「我們是專業團隊，打到後來，氣勢有上來，很多人開始卡位（北市府），我們投完票就解散，沒人進入台北市政府。」

孫大千：「看起來民進黨對於罷韓案已經穩操勝券了，所以現在可以騰出手來，開始重施故技，來毁滅柯文哲的家人。」

簡舒培強調，尤其在現在新興媒體社會，任何網紅發言都會受社會輿論的撻伐，更何況是市長配偶，所以市長配偶別因自己發表言論被輿論、議員監督，就開始大喊言論自由受到撻伐，這大家不能接受。

針對陳佩琪與簡舒培兩人間的恩怨，黃珊珊今受訪表示，自己是律師出生，誓死捍衛任何人的言論自由，市長夫人當然有言論自由且是自主女性，而且任何人對於任何事情也有評論自由，言論可以自由發揮其想法，議員有質詢權力但不應該把別人的評論當作問政內容，這部分社會自有公評。

柯文哲說，網路世界這種事情都會有，「不想被霸凌就不要寫」，所以這是預期可能發生風險，有時候變成要自己負責。柯文哲也提到，每次都講不過陳佩琪，所以自己就去睡覺了。

簡舒培提到，陳佩琪身為市長配偶享受隨便發言就有數千人按讚、數萬人流量的光環，難道不該被批評嗎？而且荒唐言論當然也會影響市民對市長市政的評價，因為一家之不治、一市之不治、何以天下國家為？

針對陳佩琪一連串的發文，蘇巧慧今接受《周玉蔻嗆新聞》專訪時認為，「我也有很多身分，作為一個立法委員監督的時候覺得自己也是百分之百OK、表現可圈可點」；但不能忘了另外一個身分，也就是蘇貞昌的女兒。

簡舒培表示，他害怕被處分，轉由議員調查這樣不行嗎？柯文哲反擊，「我怎麼知道這是不是你自己做的，我不信任你啊，這誰曉得」；做什麼事情都依法行政，具名檢舉一定會保護。