首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
柯市府重發大巨蛋建照惹議!藍、綠議員轟:公然幫遠雄作弊、浪費6年結構沒改變
2020.07.17
17:56pm
/ 放言編輯部 翁子竣
「任何建築都要在拿到建照前,通過建築技術規則第97條規定;只有遠雄北市府明知不合格還發建照下來,這就是違法」簡也比喻,拿畢業證書要有128個學分,但明明有2科分別為必選修、必修學分沒拿到,然後卻在畢業證書上寫:「沒關係先發證書下去,等找到工作再回來修就好」,實在是很沒有道理。

 

備受爭議的台北大巨蛋因公安問題停工延宕5年;經過多次都審、協調,台北市建管處今(17)重新決議核發建照,有望重新復工。消息一出,引來各界議論,台北市副市長黃珊珊下午受訪強調,會按照原來的公安要求遠雄,「不會讓大巨蛋成為台北的核四廠」。對此,台北市議員簡舒培今接受《放言》採訪直批,沒通過建築技術規則第97條就發建照,「根本是公然幫遠雄作弊」;徐弘庭接受《放言》則說,大巨蛋繞了一大圈,最後只拿到類似的東西,結構並沒有改變。

 



停工5年之久,大巨蛋今重新發放建照;對於黃珊珊的說法,簡舒培今接受《放言》採訪質疑,原本與現在的公安要求是什麼?建築技術規則第97條規定,安全梯規範遠雄重新送建照,裡面就有明顯建築師簽證不實問題,為什麼還要讓他過?這違反了過去所有的範例、法規,獨厚遠雄可以不用符合建築技術規則第97條規定安全梯規範,就先拿到建照,這明顯違反公安要求,因此不曉得柯文哲、黃珊珊的公安要求是什麼?

 

簡舒培認為,若建築師簽證建築技術規則第97條規定不合格,建管處也應該要去抽查,但他們有去嗎?今天建管處的講法說明,知道遠雄不合格了以駐記在建照上面,然後讓他們在拿實照時一定要合格,「這根本是公然幫遠雄作弊」,明知道遠雄設計不符合建築技術規則第97條,實在是很荒謬。

 

談到大巨蛋議約部分,簡舒培說,建築技術規格規定大巨蛋只能做棒球場不能做演唱會,除非要符合建築技術規則第127條規定才能辦理,但現在卻無視127條規定重新議約,如果遠雄要100%做體育設施,市府收取的權利金,與40%做演唱會的權利金,會是完全不同的,北市府該如何應對?

 

簡舒培強調,大巨蛋依照法規規定不能辦演唱會,但遠雄營運企劃書有提到40%要辦演唱會;現在重新議約,遠雄要100%做體育設施,還是有40%做演唱會?若都沒辦法確認,嚴格議約、超額分潤就都是假的。

 

「任何建築都要在拿到建照前,通過建築技術規則第97條規定;只有遠雄北市府明知不合格還發建照下來,這就是違法」簡也比喻,拿畢業證書要有128個學分,但明明有2科分別為必選修、必修學分沒拿到,然後卻在畢業證書上寫:「沒關係先發證書下去,等找到工作再回來修就好」,實在是很沒有道理。

 

簡舒培更直言,黃珊珊身為一個法律人講出這麼無視法令的話,真的是讓人嘆為觀止。

 

徐弘庭接受《放言》採訪則認為,建照下來大巨蛋確實不會變核四廠,但這中間最大的問題是,花了將近6年的時間,究竟我們獲得了什麼?2015年的大巨蛋與2020年差在哪?大巨蛋容留人數變少,他們解釋人數會視未來情況做滾動式修正;其他部分就個人看來,只有樓梯板面積增加了一點,既然與過去相比沒什麼改變,等於說花了6年時間,只拿到類似2015年即將蓋好的大巨蛋版本,之間浪費的時間成本該如何計算?

 

徐弘庭指出,現在使用的防災模擬軟體,也是回歸到前台北市長郝龍斌任內所使用的,大家繞了一圈,拿到一個類似的東西,唯一的差別只在先說明原本容留人數變少,但如果未來沒太大問題就放寬,「大巨蛋結構完全沒太大改變,只有改變容留人數的管理。」

 

徐弘庭分析,一個BOT案延宕了6年,結果拿到一個差不多的東西,那BOT合作方會不會想提告?這是有可能的;簽約BOT建照、經營再轉經營,那這6年的時間算什麼時間?對遠雄來說也認為被北市府延宕了6年,市府從以前一直擋到現在趕快發,雙方和議狀況就是哪邊多給一點、哪邊就趕快下車。

 

 

顯圖取自大巨蛋廠商自救會

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞