柯市府重發大巨蛋建照惹議！藍、綠議員轟：公然幫遠雄作弊、浪費6年結構沒改變

備受爭議的台北大巨蛋因公安問題停工延宕5年；經過多次都審、協調，台北市建管處今（17）重新決議核發建照，有望重新復工。消息一出，引來各界議論，台北市副市長黃珊珊下午受訪強調，會按照原來的公安要求遠雄，「不會讓大巨蛋成為台北的核四廠」。對此，台北市議員簡舒培今接受《放言》採訪直批，沒通過建築技術規則第97條就發建照，「根本是公然幫遠雄作弊」；徐弘庭接受《放言》則說，大巨蛋繞了一大圈，最後只拿到類似的東西，結構並沒有改變。

停工5年之久，大巨蛋今重新發放建照；對於黃珊珊的說法，簡舒培今接受《放言》採訪質疑，原本與現在的公安要求是什麼？建築技術規則第97條規定，安全梯規範遠雄重新送建照，裡面就有明顯建築師簽證不實問題，為什麼還要讓他過？這違反了過去所有的範例、法規，獨厚遠雄可以不用符合建築技術規則第97條規定安全梯規範，就先拿到建照，這明顯違反公安要求，因此不曉得柯文哲、黃珊珊的公安要求是什麼？

簡舒培認為，若建築師簽證建築技術規則第97條規定不合格，建管處也應該要去抽查，但他們有去嗎？今天建管處的講法說明，知道遠雄不合格了以駐記在建照上面，然後讓他們在拿實照時一定要合格，「這根本是公然幫遠雄作弊」，明知道遠雄設計不符合建築技術規則第97條，實在是很荒謬。

談到大巨蛋議約部分，簡舒培說，建築技術規格規定大巨蛋只能做棒球場不能做演唱會，除非要符合建築技術規則第127條規定才能辦理，但現在卻無視127條規定重新議約，如果遠雄要100%做體育設施，市府收取的權利金，與40%做演唱會的權利金，會是完全不同的，北市府該如何應對？

簡舒培強調，大巨蛋依照法規規定不能辦演唱會，但遠雄營運企劃書有提到40%要辦演唱會；現在重新議約，遠雄要100%做體育設施，還是有40%做演唱會？若都沒辦法確認，嚴格議約、超額分潤就都是假的。

「任何建築都要在拿到建照前，通過建築技術規則第97條規定；只有遠雄北市府明知不合格還發建照下來，這就是違法」簡也比喻，拿畢業證書要有128個學分，但明明有2科分別為必選修、必修學分沒拿到，然後卻在畢業證書上寫：「沒關係先發證書下去，等找到工作再回來修就好」，實在是很沒有道理。

簡舒培更直言，黃珊珊身為一個法律人講出這麼無視法令的話，真的是讓人嘆為觀止。

徐弘庭接受《放言》採訪則認為，建照下來大巨蛋確實不會變核四廠，但這中間最大的問題是，花了將近6年的時間，究竟我們獲得了什麼？2015年的大巨蛋與2020年差在哪？大巨蛋容留人數變少，他們解釋人數會視未來情況做滾動式修正；其他部分就個人看來，只有樓梯板面積增加了一點，既然與過去相比沒什麼改變，等於說花了6年時間，只拿到類似2015年即將蓋好的大巨蛋版本，之間浪費的時間成本該如何計算？

徐弘庭指出，現在使用的防災模擬軟體，也是回歸到前台北市長郝龍斌任內所使用的，大家繞了一圈，拿到一個類似的東西，唯一的差別只在先說明原本容留人數變少，但如果未來沒太大問題就放寬，「大巨蛋結構完全沒太大改變，只有改變容留人數的管理。」

徐弘庭分析，一個BOT案延宕了6年，結果拿到一個差不多的東西，那BOT合作方會不會想提告？這是有可能的；簽約BOT建照、經營再轉經營，那這6年的時間算什麼時間？對遠雄來說也認為被北市府延宕了6年，市府從以前一直擋到現在趕快發，雙方和議狀況就是哪邊多給一點、哪邊就趕快下車。

（顯圖取自大巨蛋廠商自救會）