
台北市議會質詢場上,蔣萬安多次與民進黨議員簡舒培激烈交鋒,看似一時動怒,背後卻可能是刻意設計的政治戰術。政治評論員溫朗東10日在電台節目《新聞放鞭炮》指出,蔣萬安團隊研判簡舒培在藍營選民心中對立感較強,因此刻意與她互罵,以拉高藍營支持者凝聚力;但同樣的操作用在10歲女童案上,立即失效。
溫朗東表示,蔣萬安與簡舒培發生衝突不是第一次。從過去幾次議會攻防觀察,蔣市府認為只要市長對簡舒培展現強硬態度,就能塑造「對抗民進黨」的形象,讓藍營支持者更加團結。
他也分析,蔣萬安面對苗博雅時,通常不敢採取完全相同的方式,因為苗博雅可能吸引部分年輕及中間選民;簡舒培的支持結構較偏向基本綠營,因此更容易被蔣團隊選為鞏固基本盤的對手。
但溫朗東強調,政治戰術必須看題目。10歲女童案牽涉台北市兒少保護制度是否失靈,市府應先檢討通報、評估、安置與追蹤機制,追究應負責任的人員。當孩子已經受傷,市長卻把監督轉化成與議員的政治衝突,只會讓外界看見市府企圖逃避責任。
周玉蔻指出,這段時間北市兒少與幼兒園爭議接連發生,蔣萬安面對議員質詢,經常由局處首長或幕僚在旁補充,自己卻不直接回答。特別是女童的安全計畫與實際居住狀況出現矛盾時,市長是否知情,始終沒有得到清楚答案。
溫朗東認為,過去靠激怒簡舒培鞏固藍營的策略,到了兒少案件便踢到鐵板。因為市民關心的不是誰在議場吵贏,而是孩子為什麼沒有被保護。若蔣萬安仍把公共安全事件當成藍綠攻防,受傷的只會是自己的治理信用。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










