
台北大巨蛋棒球賽事進行期間,一隻老鼠突然闖入場內,球僮在草地上追趕並迅速將牠制伏,畫面在網路大量流傳。台北市議員林延鳳11日在電台節目《新聞放鞭炮》中表示,事件最諷刺之處是,台北市政府大力宣傳「鼠類偵防師」制度,真正出現老鼠時,最後卻是球僮出手處理。
周玉蔻笑說,這名球僮動作俐落,市府應該頒發一張「榮譽鼠類偵防師」證書給他。她原先以為市府培訓的鼠類偵防師就是負責抓老鼠,實際上卻不是如此;大巨蛋作為首都重要地標,在比賽中出現球僮追鼠畫面,既荒謬又讓市府難堪。
林延鳳指出,台北市政府推出鼠類偵防師到府服務後,她曾向環保局追問實際服務件數。原本以為數量至少有數百件,環保局回覆,從5月推動至她查詢時,經過3、4個月僅服務56件,與市府宣傳聲量形成強烈反差。
她表示,市府要求原有消毒班人員接受訓練、考取相關資格,再以「鼠類偵防師」的新名稱對外包裝;但市民真正關心的是老鼠問題有沒有改善、接到陳情後能不能有效處理,而不是替既有人力換上一個新稱號。
林延鳳說,看到一隻老鼠,往往代表附近可能還有其他鼠群。大巨蛋是大型室內公共場所,餐飲、人流與垃圾量龐大,業者必須檢查食物管理、廢棄物清運、鼠類入侵路徑與病媒防治紀錄,市府也不能只以一句「由遠雄負責」切割。
她批評,蔣萬安與時任副市長李四川過去談到大巨蛋啟用、賽事及演唱會時,積極將成果列為市府政績;發生環境衛生問題後,卻立刻強調營運管理是遠雄的責任。「收割大巨蛋政績時,怎麼不說是遠雄的?」
周玉蔻指出,大巨蛋確實由遠雄營運,但市府仍負有契約管理與公共衛生監督責任。政治人物不能在成果出現時站到最前面,問題發生時便退到最後面。
兩人也要求市府公開大巨蛋的病媒防治頻率、稽查紀錄與改善期限,並說明「鼠類偵防師」制度究竟投入多少人力與經費、接受申請後提供哪些服務,不能讓政策只剩下好聽的名稱。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










