10:32am
信民協會台北市長民調顯示，沈伯洋支持度領先蔣萬安約17個百分點，但戴立安提出的得票率推估，差距卻縮小至約6個百分點，兩組數字為何不同？信民協會理事長黃清龍10月23日上《新聞放鞭炮》接受周玉蔻訪問表示，支持度調查與得票率推估回答的是不同問題，不能直接畫上等號。
受訪者怎麼回答 不等於最後選票如何分配
黃清龍表示，支持度反映的是這次接受訪問者的回答；得票率推估則必須進一步考慮，哪些人沒有表態、哪些群體沒有被訪問到，以及這些人最後可能如何投票。
他指出，在特定政治氛圍下，一部分選民可能不願意公開表態，形成所謂的「沉默螺旋」。這種情況並非只會發生在某個政黨的支持者身上，而是可能隨政治環境改變。
因此，調查中的領先幅度，不能直接當成投票日的勝負差距。
約兩成拒訪者 不能當作不會投票
黃清龍說，他特別查過這次調查的拒訪情況，比例約為20趴，並沒有特別高。但這些拒絕訪問的人，仍可能在選舉當天投票，不能因為沒有進入樣本，就忽略他們的影響。
同樣地，任何調查都可能存在無法接觸到的群體，這也是從支持度轉為得票率推估時，必須處理的問題。
他強調，這類推估不能只靠單次調查判斷，而要累積不同選舉的訪問紀錄、拒訪情形及實際結果，才能建立分析依據。
黃清龍：戴立安依長期經驗建立推估系統
黃清龍表示，戴立安的推估建立在十多年累積的調查與選舉分析經驗上，包含如何對照過去投票行為，以及如何處理未表態、未觸及的選民。
不過，他在節目中並未公開完整公式或各項參數，而是表示，這涉及戴立安長期建立的專業方法，並非幾句話就能說明。
黃清龍的解釋也凸顯，支持度領先17個百分點，並不代表可以直接推論最後會贏17個百分點；得票率推估本身也仍是推估，不能取代實際投票結果。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.11.05
