統戰 相關新聞

「身為當事者，對於這種有系統的滲透行為，我實在感到不寒而慄，」黃捷直言，此舉根本是在分化台灣人，意圖摧毀台灣民主。她強調，台灣民主得來不易，絕對不能被惡意滿滿的中共極權政府所摧毀。

「台灣有沒有自己的方式進行反統戰？」林楚茵追問，當對岸軟實力入侵，運用綜藝、戲劇節目，並且避開電視，走網路的時候；台灣能否能透過提升內容素材、強化IP產業等方式進行「反統戰」？

林昶佐質問，這種被統戰的樣板，能否以《反滲透法》、《國安法》處理？「當然可以處理，」邱國正表示，但最後的罰則，應該無法達到警惕作用，將來要持續精進。他說，目前對執法有利，但發現有些地方變輕判，跟中國懲處我方的人完全不能比，在這部分也盼改善，以得到強烈警示作用。

趙天麟表示，過去因法律的不完備，對岸常利用這樣的破口對台灣大學進行「威脅利誘」，因此希望此法修正通過後，能嚴格防止中國假借學術交流對台進行統戰，做大學的後盾。

海峽論壇的對台統戰目的昭然若揭。中共藉由統戰會議，以達成「和平統一」、「一國兩制」的目的，更是與台灣主流民意背道而馳。

蘇貞昌直言，全世界許多國家都在抨擊中國種種作為的此時此刻，這種很有統戰意味的論壇，國民黨卻還是要派人去，還被中國方面操作成是「求和」，實在是非常的不值得！

「馬英九被視為中華民國史上最無能的前總統。」王瑞德直呼，不知道他是否露出真面目，一再攻擊台灣最捍衛國軍和主權的蔡英文，真的是無比諷刺；吳明杰指出，馬英九顯然對自己遭解放軍「心理威懾」毫無自知，還被中國統戰部門利用，進一步協助中共在台擴大「以武促統」戰果。

蘇貞昌指出，台灣是自由民主、法治國家，目前相關的司法判決還沒確定，行政院支持內政部「上訴」的決定。

就在中山大學與廈門大學被「高雄好過日」指為「統戰學術產業鏈一環」的敏感時刻，《放言》注意到黃柏霖博士學位論文口委名單中，有位來自廈門大學的中國學者。

《高雄好過日》強調，李眉蓁、李雅靜的論文爭議，不僅是學術倫理議題，而是中國「全面滲透」高雄的學界、政界，長期在民間社團、商界布線，散布有利中國的風聲。

他表示，李眉蓁的論文只是冰山一角，國民黨林德昌扮演的角色，就是中國要拉攏台灣學生的學界仲介者，林會對李眉蓁複製貼上的論文放水，是要整合藍營人脈，爭取成為位階更高的中國買辦。