罷韓 相關新聞

總幹事袁德明強調，寄發確認單的目的「只是統計有沒有自己沒連署卻被人連署者」；即使收到確認單的對象「都不寄回」，高選會也「不能逕為刪除」。

「這些『白韓產業鏈』，我相信就是市府團隊找來，在第三階段找來大規模反罷韓宣傳」。

有將近七成的高雄市民表示罷免投票日那天會去投票，即使疫情升溫，仍有56.0%的高雄市民表示會去投票。

究竟市長跟院長有沒有見面，在哪裡見面，「我們這邊也要尊重王院長的說法。」

「市長為什麼取消致詞？」韓國瑜轉過頭回說「我沒有啊！」還有記者大喊「是不是又怕失言？」後來有消息指出，韓國瑜是在市府請媒體離場後才致詞，讓現場記者更加錯愕。

國民黨選後一片改革聲浪中脫穎而出的江啟臣，排出號稱最年輕的黨務團隊，然而這很明顯是一「挺韓陣線」，「老的韓粉與年輕的韓粉，都是韓粉」。

「韓國瑜要『像』一位市長才有機會繼續當高雄市長，但目前看來，韓國瑜這個市長讓人覺得可有可無」，「有他，沒他，差別到底在哪裡？」

「我們現在只是發現了一件事，會不會檯面下其實隱藏了九件事，我們不知道；這也是我們希望監委能盡快介入調查的原因」

尹立認為，選委會的角色是中立的，這大家都很清楚，選委會不該有行政不公的情況產生，為什麼一份查核書要給到25塊錢？這在遊戲規則制定上早已行政偏袒，讓這些公務人員按件計酬，針對連署書找碴，找的越多領得越多，完全違反了行政中立原則。

尹立表示，「我上次也公開呼籲，江啟臣既然代表國民黨，就應該跟高雄市民好好道個歉，為什麼這麼說，因為26年前，國民黨就曾經全黨救一人。」

「有人會罵『國民黨的議員都沒有站出來幫韓國瑜！』，其實並不是，而是有些事情我們不能站第一線，會讓情勢更險峻」。

「大概看我是一介平民，沒有任何的公職，也沒有太多行政經歷，經過一些訴訟以及惡意追殺、監察院的抹黑，可以讓我知難而退」