羅智強 相關新聞

卡謬也表示，連署書起點若越高，投票成功通過機會則會越大，因為進入投票階段後，目標是動員25%以上選民投票。若能在二階就收集到15到20%的連署件數，將可以大幅提高最終罷免的成功機率。

苗博雅表示，是否罷免羅智強並非由她或簡舒培決定，而是羅智強自己一連串作為所導致。她稱如果羅智強願意「周處除三害」，大安就不需要她來替善良百姓撐腰。

針對羅智強太太開設「小強出版社」，吳靜怡指出，該出版社長期以來搭配羅智強的競選節奏去做銷售，「這有沒有問題？」

吳靜怡說，「羅智強有種，請放棄言論免責權，公平的言論決鬥，出來用政治生命擔保，國民黨這些青年軍背後有沒有更高層的人指使他們？」

簡舒培質疑羅智強政治獻金帳目不清，且有7成的政治獻金「付給自己人開的公司」，猶如「木可」翻版...

對此沈伯洋在臉書發文，質疑目前六人只是存有嫌疑，羅智強、王鴻薇等藍委為何反應如此激烈，他也表示，當初在李孝亮貼文底下喊「加油」的那些立委並非在幫助他，而是害他，而當這些青年被推到法律邊緣，遭調查後卻又裝無辜在現場抗議、操作成「政治打壓」，他稱藍委的聲援「不過是另一種消費」。

調查局今一早前往罷免民進黨立委吳沛憶召集人李孝亮、領銜人劉思吟等人住處搜索、帶回約談，而最新消息指出，羅智強辦公室主任、同為藍營「罷吳」主將的陳冠安也同樣遭搜索帶回。

罷團也指出，羅智強面對媒體時總聲稱會尊重罷團的公民權益，卻又同時將罷免行動抹為綠營側翼操作，自打嘴巴的速度令人反應不及。他們表示，若羅智強心知肚明這是一場公民自發的民主行動，那又為何選擇用謊言與標籤來迴避民意的質疑，是在自欺欺人還是怕得知真相。

罷團直言，「我們要罷免羅智強，不只是因為他『不夠好』，而是因為他完全背離民主代議政治的核心基石之一： 問責制」。

汪浩認為，自主自發的公民力量，深入社區的陸戰很重要。羅智強是外來的網紅，没有地方基礎，自以爲大安區深藍，躺著也能選上。

針對羅智強稱台積電赴美設廠是政府「發揚阿Q精神」，葉耀元痛批，「沒有看過比自刪國防預算，寄望敵人（中共）的仁慈還要阿Q精神的行為」。

Amber批評，羅智強面對大罷免的對應方針是「走路」，試圖藉由「政治秀」轉移焦點，「真的太瞧不起大安區民眾的智商了」。