習近平 相關新聞

這場閱兵有三個矛盾：中共不是抗戰主角，卻把抗戰功績攬在自己身上；宣揚反法西斯，呈現的卻是法西斯美學；標榜捍衛和平，卻擺出侵略之姿。

對於中國的主張，陸委會表示，關於抗日戰爭的歷史，事實勝於雄辯，戰爭中是中華民國政府及全體軍民付出無數犧牲奉獻，最終取得抗戰勝利，但中共只圖擴大和鞏固自身勢力，對戰事並沒有貢獻，不管中共花多少資源辦慶祝活動，都掩蓋不了鐵一般的歷史事實。

沈榮欽提到，現在國際上對習近平的權力下滑有所猜測，像是軍官換人等，綜合判斷皆顯示他權力受到挑戰，「但我不認為他會因此失勢，因為沒有替代的人」...

汪浩指出，這一句話，勝過千軍萬馬的荒謬。他諷刺，閱兵場上的士兵口號喊得鏗鏘，說隨時準備直奔戰場；然而城樓上的兩位領袖，心中卻在盤算如何戰勝時間、延續統治，所謂「反法西斯勝利紀念」，竟成為極權者自我長生的舞台背景。

網路上一張習近平與普丁的合照也出現相關討論，當中指出習的臉色似乎比去西藏時的樣子還要黝黑，有網友指出，習近平與同為亞洲人的金正恩對比，臉色同樣較為暗沉，閱兵時的眼神也一如既往，像死魚一般無神。

孫瑋芒直呼，如此重大的場合，受檢閱部隊沒有出包，觀眾沒有出包，「出包的是習近平自己」！

川普更表示，願習主席與中國人民擁有一個美好長久的慶典日，並也諷刺稱：「當你們一起密謀對付美國之時，請向普丁與金正恩轉達我最誠摯的問候。」

汪浩批評，正當習近平口口聲聲紀念「反法西斯」，鏡頭下卻是三個踐踏《聯合國憲章》基本原則的政權，完全背離聯合國「不得以武力解決爭端」的核心精神！

所謂「沒有共產黨就沒有新中國」這種說法，更多是一種政治宣傳口號，而非真正的歷史事實。就如同對日抗戰，明明中共是「一分抗日，兩分應付、七分壯大」...

周玉蔻說，PRC（中華人民共和國）不僅吃掉前總統蔣介石二戰領軍抗日，ROC（中華民國）的3大歷史勝利的記錄，還吃乾抹淨把創建ROC的國民黨青天藍也踹到身上...

對此，國安單位分析，93閱兵具有四個目標：一是「舉高槍桿子說話」，以展現軍事肌肉爭取區域、全球的話語權；二是「對威權陣營的集合號」，此次邀請國際威權領袖到場，在於形塑與美國、西方民主對陣的世界格局。

習近平高舉「多邊主義」旗幟，意圖展現新興國家的結束，加強對川普政權的對抗力道，特別是涉及貿易與台灣問題的衝突...