首頁 / 放.高論 / 黃龍直搗
放.高論
黃龍直搗

【黃龍直搗】中國人還沒有站起來  洪秀柱先向中共蹲下去

2025.09.02
16:30pm
/ 黃清龍

所謂「沒有共產黨就沒有新中國」這種說法,更多是一種政治宣傳口號,而非真正的歷史事實。就如同對日抗戰,明明中共是「一分抗日,兩分應付、七分壯大」...

 

中國本周舉行上合組織天津峰會及九三大閱兵,前者聚焦中、俄、印三國首腦會面後能否形成反制美國的實質聯盟,後者則旨在翻轉歷史詮釋權為政治工具。誠如《紐約時報》分析,這不僅是外交與軍事盛會,還反映出習近平試圖借助外交與軍事實力,重塑當前由美國主導的全球秩序。

 



二戰勝利「話語權轉移」

 

此前習對二戰發表的談話中,已將這場戰爭重塑為中國和蘇聯戰場才是對戰爭勝敗造成決定性影響的艱苦奮鬥,試圖將二戰勝利的話語權從西方轉移至中俄。


另一方面,今年是反法西斯戰爭、抗日戰爭勝利及台灣光復「三個八十年」,中共正透過操弄「歷史修正主義」,將「八年抗戰」改成「十四年抗戰」,以此攫奪中華民國的的抗戰成果,再進一步與聯大第二七五八號決議連結,達到對外宣揚一中原則及對台統戰目的。


習近平這些關於「三個八十年」的宏大敘事,從中共黨媒《求是》雜誌剛發表的文章中可以看出,就是為了強調中國共產黨堅持全面抗戰路線,開闢廣大敵後戰場,才是對日抗戰最終勝利的「中流砥柱」,進而為1949年新中國的建立,強化述說其「重新確立了中國在世界上的大國地位,為中華民族贏得了崇高的民族聲譽。」
然而說到一個國家是否具備大國地位,一個民族是否在世界上得到尊重,最根本的並不在國家與民族本身,而是其人民在國際上的地位是否受到尊重。


1949年建政後,毛澤東宣稱中國人民站起來了,實際情形如何呢?沒錯,中國現在已是全球第二大經濟體,也是聯合國常任理事國,與全世界180個國家有正式邦交;但這些以國家主權建構出的國際關係,對中國人民來說卻是沒有意義的。因為很多所謂與中國友好的國家,尤其是最友好的國家,往往是對中國人包括華人、華僑和華商最野蠻、最殘酷、最壞的國家,例如俄羅斯、緬甸、早年的紅色高棉(赤柬)。相對地,一些被中國官方認為是敵對的國家,對華人、華僑和華商反而最友好、接受程度最高,例如美國和歐盟國家。


簡單來說,對中國人最好的國家,往往被中國政府認為是敵對的國家,對中國人最壞的國家,即使殺了再多華人,卻是中國政府認為最友好的國家。所以中國崛起對一般中國人有什麼意義呢?所謂中國人民站起來了,只不過是附鑿於民族主義下的迷幻名詞,除了滿足領導人的路線喜好,對一般中國人來說壞處遠多於好處。

 

民族主義下的迷幻名詞


再者,中共常說「沒有共產黨就沒有新中國」,彷彿1949年以前的中國還是個次殖民地,所有被侵占的領土和不平等條約,都是靠中共才收回或廢除。但事實上中國收復領土與取消不平等條約,幾乎都發生在1949年以前,與中共政權基本無關。


就以收復領土來說,中共1949年建政後,真正由新中國「收復」的只有海南島、西藏、新疆等地,但這些多數是國民黨政府原本名義上已擁有、只是實際控制能力有限或動盪中的區域。其中新疆與海南島只是內戰易幟而已,談不上收復;解放西藏則被藏人視為併吞,國際上爭議很大,但北京把它們都定義為「收復失地」。
反之1949 年以後,中華人民共和國其實還丟掉或放棄了一些領土,包括:


一、正式承認獨立的領土:外蒙古(蒙古國)。蒙古原本在清朝屬於中國版圖,1911 年辛亥革命後事實獨立,但中華民國仍宣稱擁有主權。1945 年國民政府在《中蘇友好同盟條約》下,接受蘇聯安排舉行「公投」,蒙古獨立獲得承認,但國民政府內部始終爭議很大,後來更在聯大廢止《中蘇友好同盟條約》,不承認外蒙獨立。1949 年後中共正式承認蒙古國獨立,也就是放棄了國民政府的領土主張。從「中國歷史版圖」角度來看,這是最明顯的一塊被徹底放棄的領土。


二、中印邊界(藏南地區):藏南(今印度阿魯納恰爾邦),清朝曾有名義主權,但英國在 1914 年的《麥克馬洪線》將其劃給印度(當時英屬印度)。中共政權建立後並未收回,1962 年中印戰爭雖短暫佔領,但很快撤退。直到今日,中國雖仍宣稱該區是「藏南」,但事實上完全在印度控制之下。從實際控制權來看,這是中共政權無力收回的一塊領土。


三、中蘇(俄)邊界割讓:清朝時期的「外滿洲」(黑龍江以北、烏蘇里江以東,含海參崴/符拉迪沃斯托克),已在 19 世紀割讓給俄國,但國民政府長期保留「未定界」主張。1991–2005 年,中俄邊界協議最終劃定,中共承認沙皇時期不平等條約,並且在 2004–2005 年進一步將黑瞎子島、阿巴該圖洲島等領土劃給俄羅斯。從民族主義者角度,這被批評為 「喪權割地」。

 

不丟寸土還是割讓?


所以,雖然中共常說「新中國不丟寸土」,但歷史事實證明,它不但沒有收回還承認並放棄了外蒙古,並且在中印及中俄邊界上,也做出了妥協甚至割讓。


另外, 中共一直強調1949 年之後「推翻帝國主義的不平等條約」,實際上大多數不平等條約早在北洋政府或國民政府時期就已逐步廢止,並非中共功勞。其中不平等關稅、領事裁判權,早在1920–1930 年代,就由國民政府逐步收回;《辛丑條約》部分條款,1930 年代後逐步失效。至於香港九龍租借地(1860《北京條約》之外的「新界 99 年租約」),則是 1898 年簽訂,1997 年才到期,但這是「租約期滿歸還」,而不是中共「推翻不平等條約」。


中共建國後實際上處理的不平等條約,就只有:一、1950 年《中蘇友好同盟條約》,蘇聯同意撤出旅順、大連;二、收回香港(1997),但這並不是廢止「不平等條約」,而是基於國際談判,承認《南京條約》《北京條約》已成歷史,主要是新界租借期滿所帶來的現實安排。三、澳門在 1999 年回歸,中共也把它包裝成「結束不平等條約」。


所以所謂「沒有共產黨就沒有新中國」這種說法,更多是一種政治宣傳口號,而非真正的歷史事實。就如同對日抗戰,明明中共是「一分抗日,兩分應付、七分壯大」,習近平卻宣稱中國共產黨是對日抗戰的「中流砥柱」,大玩特玩他那一套厚顏無恥的「歷史修證主義」。


然而最不堪的是,明知中共在撒謊,竟還有國民黨要人在陪中共撒謊!國民黨前主席洪秀柱以向英靈致敬為由,偷偷跑去北京參加中共九三閱兵。她顯然忘了抗戰是國軍打的,他們的英靈都在台北的忠烈祠。
她更忘了2015年前副總統連戰不顧馬英九政府、黨中央的勸阻,要出席中國舉辦抗戰勝利七十週年九三大閱兵,當時身為國民黨總統參選人的她曾發聲明痛批,歷史的事實與抗戰的真相不容扭曲,連戰出席閱兵,未能考慮國人感受,傷害國人感情,令人遺憾。

 

《放言》官方LINE正式上線!

加入方法超簡單:點擊以下連結立刻成為《放言》好友吧!

https://lin.ee/Q40G8KO

 

 

圖片來源:騰訊視頻,維基百科;示意圖製作:放言設計部 傅建文

 

最新新聞
黃清龍
獨立媒體人、台北市信民兩岸研究協會理事長;曾任聯合報國會記者、首都早報政治組主任、自立晚報政經組主任、自立早報採訪主任、中時晚報總主筆、總編輯、中國時報採訪主任、總編輯、副社長、發行人、旺報社長兼總編輯。
延伸閱讀
最新新聞