聲音 相關新聞

對此鍾佳濱受訪時表示，雖然是會外委員會，但自己仍是屏東在地的立委，因此到現場來了解核三除役後對地方的發展、衝突。他也直言，同樣屏東出身的蘇清泉委員卻缺席不來，質疑曾參選過屏東縣長的蘇委員難道不用對核安議題、恆春發展有所表態？

廖芝晏質問，「為什麼江啟臣當立委這13年，永遠只聽得下去支持的聲音，卻不願意了解，不支持您的原因呢？」

黃國昌接任黨主席後，皆以遵照柯文哲意見為主，其他黨內人士則有不同看法，而在黨代表大會召開前，支持兩年條款的黨代表人數大幅領先欲暫緩的意見；但黃國昌卻直接將兩年條款案直接回收，不讓黨代表投票，他認為雙方都有道理，除非柯文哲有明示，不然此事討論到此為止。

《日經》報導，主導這波「石破下台」運動的，是原本應已解散的各大派閥，但這種老派的權力鬥爭方式，恐引來輿論批評，反而讓支持石破茂的聲音增加...

李恕權認為，726及823過後，大家都會從彼此身上學到很多，交換不同的想法，進而能夠打造出一個更美好的未來。

溫朗東表示，藍白要用這種政策工具來削弱行政院的權力，他們就以牙還牙、以眼還眼，加倍奉還。他也說，民意無法對抗，只能跟隨；不只跟隨，還要加碼。

黨內大老林濁水更於今發文質疑沈伯洋，「超努力，很有貢獻？」，再狠嗆，沈的極端疑神疑鬼和柯建銘如出一轍，是少數卻備受矚目的一些罷團志工誇張行為的共同來源。

賴清德指出，廣大人民的行動，展現了憲法賦予的權利，「他們的訴求，是熱愛我們的國家、是守護下一個世代的自由民主生活方式。」

李恕權也表示，726無論結果如何，罷免方請多給彼此一些包容，因為每個人的成長與背景都不同；而被罷免方，希望能多看到自己的錯誤，勇於面對，反省改進。

在X平台上，「#要求石破總裁辭職」的標籤正迅速擴散，連東京都、福島縣、山口縣等地的自民地方議員也參與使用...

「片中受訪院民雖屬社會弱勢，卻以堅持與抵抗顛覆刻板印象，讓觀眾看見生命力，而非絕望。」

隱藏、避諱某些議題來推動大罷免，不是光明正大的方法。台派自信大罷免具有充分正當性，就應勇於升高議題熱度，無懼藍綠對決，讓公民團體所提罷免理由與賴總統施政理念，接受全民徹底檢驗...