14:40pm
《日經》報導，主導這波「石破下台」運動的，是原本應已解散的各大派閥，但這種老派的權力鬥爭方式，恐引來輿論批評，反而讓支持石破茂的聲音增加...
日本自民黨在參議院選舉中慘敗，首相石破茂並未引咎辭職，近日黨內要求石破茂首相下台的聲浪不斷升高。根據《日經》報導，主導這波「石破下台」運動的，是原本應已解散的各大派閥，不過，這種老派的權力鬥爭方式，引發黨內一片冷眼旁觀，「且由派閥出面主導的逼宮行動，也可能引來輿論批評，反而讓支持石破茂的聲音增加」。
以下為《日本經濟新聞》全文報導：
自民黨掀起「逼退石破」風波，派閥主導依舊陳舊，黨內反應冷淡
隨著自民黨在參議院選舉中慘敗，黨內要求石破茂首相下台的聲浪不斷升高。主導這波「石破下台」運動的，是原本應已解散的各大派閥。這種老派的權力鬥爭方式，引發黨內一片冷眼旁觀。不僅如此，由派閥出面主導的逼宮行動，也可能引來輿論批評，反而讓支持首相的聲音增加。
自民黨將於8日在黨總部召開兩院議員總會，主題是「參院選敗選總結與未來黨務運營」。屆時預料將有多位議員發言，追究首相及黨高層的責任。
外界普遍質疑，在經歷2024年10月眾議院選舉與2025年6月東京都議會選舉的三連敗後，石破首相若仍堅持留任，恐難以向國民交代。國民民主黨代表玉木雄一郎也批評道：「如果是民間企業，連續三季虧損，總得有人負責。」
自民黨的參院選敗選總結委員會於4日在黨總部聽取落選者的意見，預計將在8月底前完成報告。然而，此次選舉的總指揮——黨高層主導撰寫報告書的方式，也引發黨內質疑。
這次兩院總會的召開，是由已解散的舊茂木派、舊安倍派與麻生派三大勢力主導。他們集結了超過120位黨內議員簽署請願，強力要求召開會議。這三派皆被視為石破政權下的非主流派，聯手展開「石破下台」行動。
除麻生派外的五大派閥已正式解散
麻生太郎最高顧問於7月29日在國會與前幹事長茂木敏充會晤，雙方確認將持續追究首相責任。茂木氏也在7月26日的YouTube節目中表示：「這就像是三出局換邊」，明確要求首相下台。
同日，舊茂木派的笹川博義、舊安倍派的佐佐木紀與麻生派的井上貴博等人也在國會內舉行會議，討論兩院總會的議題與黨內動向。這三人皆積極參與所屬勢力的簽名活動，並擔任派系間的協調角色。
舊二階派的議員們也於29日晚上集會，「後石破時代」的熱門人選——前經濟安全保障大臣小林鷹之也出席。他在8月3日的網路節目中表示，首相「責任重大，應自行判斷去留」，敦促其辭職。
自民黨除了麻生派外，其餘五大派閥已於6月底前正式解散。由於舊安倍派涉及政治資金未登記問題，岸田文雄前首相於2024年1月宣布解散自身的岸田派，進而引發其他派閥陸續解散。過去依賴人事與金錢聯繫的派閥慣例已大幅瓦解。
然而，「石破下台」的權力鬥爭再度突顯出派閥仍是議員行動的核心單位。議員們依賴過往的人脈網絡共享資訊，並試圖統一行動。
儘管舊岸田派並未積極參與倒閣，但派內聯繫仍持續。林芳正官房長官於7月21日在東京與舊岸田派議員會面，隔天也前往岸田議員辦公室拜訪。
「根本原因是政治與金錢」
黨內也有不少冷靜的聲音。一位黨高層表示：「雖然首相確實有責任，但根本原因是政治與金錢問題。」另有一位連任五屆的自民黨議員拒絕簽署召開總會的請願，並指出：「只要舊安倍派介入，反而會讓『石破下台』事與願違。」
約十位舊安倍派議員於4日晚上在東京聚餐，萩生田光一、松野博一、西村康稔等人出席，據信就首相去留問題進行了意見交換。
值得注意的是，這三人皆涉入政治資金問題。2024年4月，西村被停止黨員資格一年，松野與萩生田則被處以一年停止黨職的處分。
舊安倍派議員的言行在社群媒體上也受到猛烈批評。西村於7月27日在X（前Twitter）上表示：「應該有所交代，總之該舉行總裁選。」但回覆欄中卻出現「這都是安倍派的負面遺產導致敗選」等尖銳評論。
目前，要求首相立即下台的國民呼聲尚未形成主流。根據《日本經濟新聞》於7月25日至27日所做的民調，僅36%受訪者表示「希望首相立即更換」。雖然各方立場不同，但仍有近六成民眾支持首相續任。
無論是首相本人，還是推動逼宮的派閥勢力，包括麻生派，都未提出具體的黨務改革方案。因此，民眾對這場內鬥的觀感，更多地是權力爭奪，而非真正的黨內改革。
政策研究大學院大學教授飯尾潤強調：「若不能展現全體議員共同討論如何重建與選民的關係，將無法回應選民的不滿。」他補充說：「僅靠更換黨魁，是無法真正解決問題的。」
《放言》官方LINE正式上線！
加入方法超簡單：點擊以下連結立刻成為《放言》好友吧！
（圖片來源：石破茂臉書）
2026.04.29
