蔡英文 相關新聞

當國際上用「台灣總統」來稱呼蔡英文時，當中傳遞的訊息絕對不是蔡英文把中華民國給滅了，別讓錯誤的偏見遮蔽了眼睛，看一下蔡英文胸前的台美國旗徽章，也看一下她在哥大演說時，背後那面大大的國旗。

拉斯穆森強調，新的歐盟領導階層應該站在民主自決這一邊，與台灣領導階層會見，發展成投資夥伴關係，並保護台灣免受專制政權的壓力，歐盟絕不可在中方施壓下改變此立場、保持沉默，否則｢外交政策基於價值觀」都只是空洞的口號。

府方也強調，該建設是強化對友邦的投資及合作，擴大台灣對海外的整體經貿佈局，以達成友邦發展丶鞏固邦交及企業商機等三贏綜效，絕非謠言惡指的贈款。

董智森說，「我告訴你，下面還會掉，這必然的…」董智森認為，韓國瑜還要面對很多質疑。「所謂的實力是會轉換的，一個好的名嘴會看到未來會怎麼轉換，韓國瑜還會再下降。小董講的都是真心話。」

先前高喊平日拚市政，假日選總統的韓國瑜，姑且不論拚市政承諾破功與否，但目前看來招術有三，第一請假；第二不請辭；第三拒絕回答市政議會所有問題，明年1月的選舉，台灣選民勢必得在華盛頓或北京之間慎重抉擇。

社會矚目的大埔張藥房、鄭性澤、蘇建和、江國慶等冤案，雖然司法已還當事人清白，甚至賠償，但是背後的加害者卻沒有究責，官官相護之下難怪司法民調低落，中正大學犯罪研究中心最新民調，近8成民眾不信任法官的公正性…

不擔心大綠擠壓，洪慈庸強調，時代力量不能只是一場社會運動，我們是為台灣更好站出來，時力下一步，要在台灣的下一步扮演重要角色。

《紐約時報》提到，過去韓國瑜指責蔡英文未能改善民生，並讚揚先總統蔣經國、新加坡國父李光耀及前中共領導人鄧小平對各自國家的貢獻，暗示他們3人是「為台灣提供榜樣」的專制主義領導人。

特別的是「韓國瑜高雄市長」粉專，在5萬多的投票數下，小英以79%得票率輾壓韓國瑜21%。不少網友留言「笑死，在自己的場子打自己臉」、「在同溫層裡被凍死」、「非韓不投的活動已經結束了」、「我是不是走錯粉絲團了？」

羅文嘉表示「韓國瑜對於民進黨的威脅比較小，但他對台灣的民主威脅比較大」，韓的高峰已經過去了，去年九合一大選11月24日是他的巔峰，自從那天開始，他的政見沒有實現，只會讓他的聲勢往下走，韓國瑜對於民進黨威脅性比較小，但對台灣民主威脅性比較大。

談到柯文哲到底會不會參選2020。羅文嘉反問「為什麼他不出來選？」。他強調，柯出來選對他來說並沒什麼壞處，一、就算選不上也可以回去當台北市長；二、柯文哲能透過選舉，累積全國性的人脈和資源。

是否綠營介入國民黨的初選？正好相反，如果綠營介入國民黨大選，蔡英文支持度應該只有對上韓國瑜這題上會偏低，其他候選人的對比就會恢復正常，但並沒有；而是韓粉積極表態，韓粉成功的「非韓不投」。