蔣萬安 相關新聞

許淑華表示，未來地方選舉比拚的不只是政策，更是資訊傳播能力。如果媒體沒有持續報導地方議題，民進黨就更應該透過社群媒體，把市政問題直接帶到每一位市民面前。

陳其邁進一步舉例，如日前發布20％混合比例能否作為安全或管理界線的爭議，就應該是食安委員會依科學證據來討論決定，應由食安委員會負責判斷「風險有多高、標準訂在哪裡」...

這場集會遊行活動名不正、言不順，早就在泛藍的政論節目足足吵了三個星期，可是一直炒不起來，這從這些節目的收視率低迷可見一斑。

吳崢強調，倒閣權在國會，蔣萬安市長不當、市政荒廢，想當藍營共主指揮國民黨立院黨團，有先問過鄭麗文和傅崐萁嗎？

林楚茵直言，725的大場面讓蔣萬安成功從「內湖淹水、千萬無用遮陽傘與幼兒園兒虐」等市政問題脫困，同時造就他成為國民黨內一呼百諾的新共主！

民進黨若仍把725只視為一場遊行，而沒有看見背後選戰節奏已經開始改變，蘇巧慧原本逐步建立的優勢，未來仍可能受到更大挑戰。

Grace表示，蔣萬安透過這場活動，成功把自己定位提升到全國政治層級，不再只是面對台北市政，而是站上全國政治舞台，與中央政府正面交鋒。

林亮君指出，蔣萬安多次回應虐童案都說：「一切從嚴、從重、從速處理」、「月底會有結果」，事件爆發已經滿一個月，家長們還要再等多久？

徐國勇直言，台北市教育局主管的幼兒園和台北市衛生局相關的這些機關，蔣萬安都沒負責，什麼「三寶爸」？

涉案幼兒園園長早在2024年就曾遭指控對幼童施以肢體暴力，造成孩童身上出現抓痕及瘀傷，當時園方聲稱已完成通報。

郭凡指出，食品安全攸關全民健康，不應淪為政治攻防工具，地方政府應先做好抽驗、稽查及管理工作，才能真正守護市民健康。

陳培瑜再次強調，依照現行《食安法》，中央、地方、廠商各有各的職責。稽查抽驗與封存下架就是地方政府的責任，蔣萬安自己也很清楚，請藍白不要再互踢皮球。