蔣萬安 相關新聞

周玉蔻指出，高雄的BLACKPINK演唱會帶動的經濟動能，數字會說話，王淺秋有權利有個人噁心感的特殊體質，但台中市長不能假公濟私，拿公帑行銷個人，是公民民主社會共識。她也說，蔣萬安可以震怒、跳腳演阿斗，開工典禮有效與否和市長個人金鏟子當然沒有直接關係，這也是公民民主社會的共識。

在面對記者詢問會否認為新壽動土是在挑釁，蔣萬安則回應：「有我實際動土的金鏟子，才是正港有效。」對此，周玉蔻批評，蔣萬安的說辭只會引來笑柄，聽來令人錯愕。

周奕成說，此案令人疑惑的是台北市長蔣萬安的態度及管理能力，看不出來台北市政府有積極主導，或至少提供了什麼解決方案，可能最後是兩個企業談好實質條件，再讓台北市政府處理合約。

吳靜怡質疑，蔣萬安如何給士林、北投居民交代？他當時在世壯運時期跟輝達開記者會，又約黃仁勳到福林國小關心棒球，享受了蹭輝達的高光時刻，一再讓台北市民相信科技城的大餅，現在呢？餅是不是要破了？

林維俊受訪時直言，新壽沒有想從北市府或納稅人拿任何一毛錢，動土儀式完全合法合規、合契約，並非是挑釁市府。他也說，新壽在9日獲取北市建管處核發的「雜項執照」後，依契約時程推進，過去三年不動工是依法不能動，不是怠工；也強調，新壽和北市府是夥伴關係，希望一起把輝達留下來。

吳靜怡指出，從花蓮災情、輝達進駐北士科，大家已經很習慣凡事找賴清德，這點賴清德也要認，不要最後輝達離開，結果怪在賴清德身上，說中央當時不趕快幫忙，這點會很嚴重。

許淑華批評：「蔣萬安有沒有想過，你身為首都市長，卻對全球第一的AI品牌輝達如此怠慢。這會帶給那些有意投資台北，乃至於投資台灣的外資，留下多麼巨大的負面形象！」

周玉蔻說，北士科輝達想要的T17、T18的地，如果與台北市府合意解約，要給得標擁有地上權的新光人壽公司補儐金，也應該是輝達支付。她批評，李四川副市長今天憑什麼嚷嚷要新壽快點提數額，由台北市府編列預算，用台北市民納稅人的血汗錢填補啊？

苗博雅表示，議會當然歡迎輝達進駐，而北市府的關鍵做法是要讓輝達、新壽自己處理分手費問題，「市府不該介入」...

周玉蔻質疑，「一紙公文合意解約？蔣萬安以為自己是習近平嗎？」

周玉蔻批評，郝龍斌的實話軟弱哀嚎，指控影射中共紅錢介入國民黨主席選舉，大量網軍操作協助對手鄭麗文，郝用了「境外勢力」卻不敢直言中國，他在怕什麼？

針對輝達海外總部設立卡關，張景森今再發文點出，卡關的核心在於北市府缺乏足夠的政治承擔與決策勇氣去修改合約。他表示，契約修改是正常的事情，北市府完全可在合法前提下修改契約，允許在市府同意的合理條件下進行合約主體的變更與轉讓，這本來就是最直接、最務實的解決方案。