言論自由 相關新聞

媒體為何不能決定自己想報導的東西？ 我是一家私人公司，我想報導什麼是我的新聞自由，我並沒有強迫人民收看，為什麼我要被罰錢？在一個人民經濟自由的社會體系下，如果我今天做這個報導，收視率不好，沒有人想看，我不就會換掉了嗎？那我為什麼一直做，不就是因為有人要看嗎？

日前韓國瑜所發表的「台獨比沒讀還可怕」引起風波；對此，蘇貞昌痛斥：「以性病來比喻與自己想法不同的人，不僅不倫不類，更是抹滅幾代台灣人的努力與決心！」

葉菊蘭今早參加「全國言論自由日」記者會，被問及民進黨內初選一事，她表示：「初選是驗證言論自由的機會，相信關鍵時刻會團結。」

台灣還有新聞自由？何清漣於《獨立評論》刊登一篇〈紅色滲透：被中國買下的台灣新聞〉，內文指出旺旺集團董事長蔡衍明以投資名義買下台灣媒體、影響台灣言論自言；更警示：最終結果可能是實現統一。對此，《放言》求證旺旺中時集團，迄今未獲回應。

梁頌恆強調，「言論自由是現代文明的根本，半步都不能夠退讓的東西，台灣人要團結守護，不要讓台灣步香港後塵遍地紅線」

張雅琴受訪表示：「針對徐校長的事情，我覺得整個事情可受社會公評，媒體是基於自己的本分做相關報導然後查證。」

網路雜誌《寒冬》（Bitter Winter）因拍攝、採訪報導或蒐集中國迫害宗教自由和侵犯人權的事件，旗下記者至少45名被以「洩露國家機密」、「涉及境外勢力滲透」等罪名，關押審訊。

鄭竹梅表示，她不是責怪當年的基層員警，反而感謝他們當年把9歲的她帶出現場，但她想問侯友宜怎麼看當年鄭南榕事件，當奉命行事和言論自由發生衝突，侯友宜會怎樣選擇？

澳州華裔漫畫家巴丟草被禁止在港展覽，《香港記者協會》發出措辭強硬的聲明，「反對任何人士、團體、或政府以任何形式威脅表達及言論自由。」

針對韓國瑜日前在電視節目談到自己不准任何政治遊行，蔡英文總統回批台灣不可能回到過去，她在臉書表示政府不會違法限制國民的自由。

姑且不論對「瑜」選情有否影響，民主前輩、曾為美麗島事件政治犯、現為總統府祕書長的陳菊，也忍不住語重心長表示，韓國瑜當時是在整個威權統治集團國民黨陣營，他們不知道台灣歷經多少歷程、多少人的努力，才能到今天這種新聞自由、言論自由、集會遊行表達各種意見自由的可貴。

韓國瑜說只要當選就要全面禁止政治集會遊行，此番言論引起網友狂批，直言韓國瑜已露出本性，連民進黨立委也擔心，台灣的民主不能走回頭路。