認知作戰 相關新聞

停電意外之餘，部分人士在網路社群謠傳假訊息，企圖藉由事故為擁核做辯護。有環保專家趕緊說明：「此時停電意外，不是因為缺電而停電，是因為輸配端有問題」。

陳明通指出，日本原先的意思並非如此。他說，日本著名學者松田康博曾任職防衛廳，並分析日本相關法律，在周邊有事該如何處理，分為3種情形。首先是否為重大事件；再者是台灣是不是生死關頭之戰，會處理什麼行動；第三則是日本受到武力攻擊時，在法律允許下，會如何處理。

近來諸多類似假訊息，目的在於撕裂台灣社會內部團結，是典型的誤導民眾的認知作戰手法。

國台辦昨日也辯稱，共軍軍演是必要行動，目的為防止台美勾結。邱國正回應，中共用任何機會，把任何事情混在一起，搞得好像有點道理，又不太對。他說，國軍在這方面有認知，思想就是保家衛國，旁門枝節的問題不要影響，不要被認知作戰攪在一起。

像這樣的認知作戰，隨著時間慢慢接近今年八月的公投，只會越來越兇猛，加上現在國民黨與其他在野黨時不時的跟風，配合其加大對政府的攻擊，一不小心就會中招，應對之計，只能謹記一個原則，看到資訊要轉發前，多想三秒鐘，多多查證，不要讓自己成了中國認知作戰的受害者與幫兇。

綜觀此波認知作戰的來龍去脈，符合王定宇所說，首先由在地協作者《中國時報》發出新聞；國台辦隔日召開記者會批台灣鳳梨早就檢驗不合格，同時間台灣媒體開始詢問政府官員，創造新聞話題，加強新聞性，中國網路媒體也在此時開始轉發；最後台灣就開始有人替農民發聲，稱政府不解決問題，甚至連年輕農民都出來「沉痛吶喊」。

「我們可以阻絕確定訊息來源的部分，至少讓『求真』的難度稍微降低，不要主動散播共產黨餵我們的訊息。」陳柏惟強調，這也是代理人法的目的，為讓民眾知道消息來源來自中國，民眾是否相信就是自身的選擇，這是他目前的具體建議。