特稿／中共認知作戰在「立法院」真實上演？！藍委遭「認知混淆」批政府不顧農民！

 

《中國時報》在16日的報導指出，農糧署長胡忠一表示，「中國不再是穩定市場，台灣鳳梨不會再銷往中國。」不過，民進黨立委王定宇今（18）日質詢時表示，他已向農委會求證，胡忠一並無此發言。他並指出，這是由台灣在地協作者發動的「認知作戰」，經過中方強化新聞性後，又再次轉回台灣。國民黨立委溫玉霞質詢時，恰好應證此波認知作戰，質疑「鳳梨不再銷中」是政府的政策嗎？有考慮到農民嗎？

 

王定宇表示，境外勢力對台認知作戰可以分成兩段落，一個是發動端，一個是協作端，也就是說在台還要有協力工作者。他說明，境外平台丟出假訊息後，國內要有人轉換成可用的消息，比如類似新聞的報導，就是其中之一。

 

王定宇再說，有時候是協作者發動，再丟回給中共，強化新聞性後再丟回來。他具體舉例，他質詢前國安局長陳明通就被問，農糧署長胡忠一說，「台灣的鳳梨不再銷中國」的情形。

 

「真實的情況是，整個會場的錄音檔，以及本人的陳述，從來沒有這句話。」王定宇指出，他已跟農委會確認過此事，《中國時報》若3天內不澄清就提告。他說，這就是標準認知作戰模式，只是這次發動端是由協作者發動，最後就會有人說，農民無辜、不要意識形態治國。

 

王定宇所說，陳明通被問到「台灣的鳳梨不再銷中國」一事，就是稍早由藍委溫玉霞所問。她問，鳳梨以後不再出口到大陸，這是政府政策還是私人意見？有考慮到農民嗎？農民怎麼生活？這是政府的政策嗎？應該尋求解決答案，農糧署怎麼可以這樣。

 

陳明通當時回應，這需要聽農委會說明，另外不管是農委會、陸委會主管部門，都已經表達願意透過兩岸協商機制重啟協商，以解決問題。

 

此波「認知作戰」的進程

 

溫玉霞質詢時直言，「我不曉得什麼叫認知作戰。」但這種不知道「認知作戰」是如何影響國人認知行為時，正是容易正中攻擊要害，成為協助傳播虛假訊息的來源之一。

 

事實上，以王定宇所說「認知作戰」的流程，這次「台灣的鳳梨不再銷中國」事件來看。《中國時報》在16日刊出報導：「稱對岸市場不穩定 農糧署長胡忠一語出驚人：鳳梨不再銷大陸」。內文提到，胡忠一是在「產銷調節措施」的記者會後，接受媒體訪問時做出該表示。

 

不過，《放言》搜尋其他三大報以及網路媒體，在當天記者會的新聞中，都不見胡忠一曾說「台灣的鳳梨不再銷中國」這句話。再加上，王定宇也表示，他求證農委會，針對會場的錄音檔，以及本人的陳述，從來沒有這句話

 

緊接著在17日國台辦的記者會上，發言人朱鳳蓮說2020年中國已向台灣通報鳳梨不合格情況達28批次，卻都未得到台灣方面任何回應。她也批評民進黨把技術性問題泛政治化，惡意抹黑中國，自己關上解決問題的大門，不為台灣農民著想，只做些吃鳳梨的表面文章，企圖蒙混過關。

 

同樣是17日，有媒體詢問台南市長黃偉哲，以後鳳梨都不銷往中國嗎？黃偉哲也做出回應，只要中國、外國會買鳳梨的都是好國，沒有排斥任何市場，中國市場願意買也謝謝他們。

 

中國網路媒體也在17日轉貼黃偉哲回應的新聞報導，而內文當然也有提到，台灣農糧署長胡忠一說，「台灣的鳳梨不再銷中國」。

 

台南市議員謝龍介則是在17日《中天辣晚報》的節目中，對此事作出回應。他質疑「怎有這種農業官員，那意思是以後芭樂、橘子、愛文芒果、蓮霧、釋迦都不賣了？那你要封鎖中國市場的意思嗎？那政府準備補助多少呢？這是在練什麼肖話？」

 

到了今日，《中評社》開始訪問藍營議員，以及年輕農民，關於「台灣的鳳梨不再銷中國」的看法；而《中國時報》也引述《中評社》訪問年輕農民的論述再做成報導，標題直言「台灣鳳梨禁銷大陸 年輕農民沉痛吶喊：我還有家要養」。

 

此外，溫玉霞也落入陷阱，立即幫農民發聲，並直斥農糧署有考慮到農民嗎？農民怎麼生活？這是政府的政策嗎？應該尋求解決答案，農糧署怎麼可以這樣。

 

綜觀此波認知作戰的來龍去脈，符合王定宇所說，首先由在地協作者《中國時報》發出新聞；國台辦隔日召開記者會批台灣鳳梨早就檢驗不合格，同時間台灣媒體開始詢問政府官員，創造新聞話題，加強新聞性，中國網路媒體也在此時開始轉發；最後台灣就開始有人替農民發聲，稱政府不解決問題，甚至連年輕農民都出來「沉痛吶喊」。

 

如何對抗認知作戰？

 

王定宇指出，對抗認知作戰，橫向聯繫、澄清的速度要快，當各部會首長分配到8個委員會，被問及同樣的問題，如果遭到設計以類似認知錯誤、混淆的方式，就很容易答出不一樣的答案。

 

談及該如何精進、因應認知作戰？陳明通回應，國際社會清楚感受到，不管是北京、俄羅斯的認知作戰日益猛進，因此「民主陣營」應該加強國際合作，而且國內也要喚醒國人，國安最大的威脅是來自北京。他說，中國認知作戰是很重要對台作為，國人一定要強化心防，才能因應。

 

 

（圖片來源：翻攝自國會頻道）