輝達 相關新聞

吳靜怡指出，從花蓮災情、輝達進駐北士科，大家已經很習慣凡事找賴清德，這點賴清德也要認，不要最後輝達離開，結果怪在賴清德身上，說中央當時不趕快幫忙，這點會很嚴重。

張景森強調，「直接修改契約，把障礙通通拿掉，才能達到最大公共目的，這也是現在應該做的事」...

張景森指出，若北市府執行強制解約，就是濫用權力的「流氓政府」，以後沒人敢打交道...

許淑華批評：「蔣萬安有沒有想過，你身為首都市長，卻對全球第一的AI品牌輝達如此怠慢。這會帶給那些有意投資台北，乃至於投資台灣的外資，留下多麼巨大的負面形象！」

李四川提到，輝達願意概括承受解約金，是指如果市府和新壽合意解約，土地回歸市府後，要跟輝達簽訂契約設定土地權，這部份原則上市府只要提條件，輝達都願意概括承受，因為輝達只會對市府、而非新壽。

張景森說：「小弟認為這個方案已經解決了各方面所關心的問題，最大程度符合各方的利益。希望三方都能慎重考慮小弟的提案。如果需要規劃更多細節，小弟也可以幾天不登山來幫忙！」

林修民說，幾乎第四季開會的地點原則上都會選擇夏威夷的茂宜島，注意是茂宜，而不是人最多最熱鬧的歐胡島，這就表示夜店代表的熱鬧從來不是我們選擇的原因。

許美華指出，不信來看一下台灣的情況，全台灣前十大IC設計公司、台灣十大IC設計公司總部「全部」都在工業園區！

張景森批評，「一個失能、卸責、又操弄仇富情緒的政府，跟人家談什麼吸引國際投資？」

周玉蔻說，北士科輝達想要的T17、T18的地，如果與台北市府合意解約，要給得標擁有地上權的新光人壽公司補儐金，也應該是輝達支付。她批評，李四川副市長今天憑什麼嚷嚷要新壽快點提數額，由台北市府編列預算，用台北市民納稅人的血汗錢填補啊？

苗博雅表示，議會當然歡迎輝達進駐，而北市府的關鍵做法是要讓輝達、新壽自己處理分手費問題，「市府不該介入」...

張景森強調，透明的程序是最好的防護網，只要過程合法、決策有據，哪有什麼圖利問題？法律是盾，不是枷鎖，依法行政不是不作為的藉口，而是行動的依據。他說，真正的領導者，應該敢在陽光下決策，而不是藏在陰影裡找理由，台北市府現在這樣的作風，不是守法，而是守官。