輝達 相關新聞

周奕成說，此案令人疑惑的是台北市長蔣萬安的態度及管理能力，看不出來台北市政府有積極主導，或至少提供了什麼解決方案，可能最後是兩個企業談好實質條件，再讓台北市政府處理合約。

龔明鑫指出，雖然輝達的條件無法對外透露，但經濟部確實從類似T17、T18條件的標的中優先選出來，會有幾個選項...

吳靜怡質疑，蔣萬安如何給士林、北投居民交代？他當時在世壯運時期跟輝達開記者會，又約黃仁勳到福林國小關心棒球，享受了蹭輝達的高光時刻，一再讓台北市民相信科技城的大餅，現在呢？餅是不是要破了？

林維俊受訪時直言，新壽沒有想從北市府或納稅人拿任何一毛錢，動土儀式完全合法合規、合契約，並非是挑釁市府。他也說，新壽在9日獲取北市建管處核發的「雜項執照」後，依契約時程推進，過去三年不動工是依法不能動，不是怠工；也強調，新壽和北市府是夥伴關係，希望一起把輝達留下來。

張景森喊話，中央政府應該趕快介入，幫輝達搞定土地，「如果輝達跑了，垮的不是只有蔣萬安！」

吳靜怡指出，從花蓮災情、輝達進駐北士科，大家已經很習慣凡事找賴清德，這點賴清德也要認，不要最後輝達離開，結果怪在賴清德身上，說中央當時不趕快幫忙，這點會很嚴重。

張景森強調，「直接修改契約，把障礙通通拿掉，才能達到最大公共目的，這也是現在應該做的事」...

張景森指出，若北市府執行強制解約，就是濫用權力的「流氓政府」，以後沒人敢打交道...

許淑華批評：「蔣萬安有沒有想過，你身為首都市長，卻對全球第一的AI品牌輝達如此怠慢。這會帶給那些有意投資台北，乃至於投資台灣的外資，留下多麼巨大的負面形象！」

李四川提到，輝達願意概括承受解約金，是指如果市府和新壽合意解約，土地回歸市府後，要跟輝達簽訂契約設定土地權，這部份原則上市府只要提條件，輝達都願意概括承受，因為輝達只會對市府、而非新壽。

張景森說：「小弟認為這個方案已經解決了各方面所關心的問題，最大程度符合各方的利益。希望三方都能慎重考慮小弟的提案。如果需要規劃更多細節，小弟也可以幾天不登山來幫忙！」

林修民說，幾乎第四季開會的地點原則上都會選擇夏威夷的茂宜島，注意是茂宜，而不是人最多最熱鬧的歐胡島，這就表示夜店代表的熱鬧從來不是我們選擇的原因。