鄭麗文 相關新聞

矢板明夫指出，鄭麗文接棒是向北京輸誠，因為國民黨內部當「中國代理人」的兢爭很激烈，藍營內有一群人想利用共產黨來打民進黨，奪取更大利益，如蔡正元、趙少康這些人，他們沒有想真投共，不想玩太大；反而鄭麗文是真投共，玩得太大了。

鄭麗文的出席，不僅是政治誤判，更是價值迷失。台灣社會必須在此刻再度確認一件事——自由與民主的根，絕非從附和威權的悼念中長出。

詹凌瑀嘲諷，「現在與其說藍白合，不如說黃國昌正努力成為藍營的吉祥物」...

吳思瑤嘲諷，鄭麗文曾經背棄民進黨投靠國民黨，「現在為表忠王滬寧而出賣中華民國，把《沈默的榮耀》搞成《高調的背叛》，實在也不足為奇」。

孫瑋芒指出，吳石和平常人一樣，「從事危險任務時考慮後路，並不絕決；面臨死刑時崩潰，不見從容」...

黃帝穎質問，「追隨兩蔣的國民黨員，以及堅持民主法治的台灣人，會如何看待國民黨主席鄭麗文舔共叛變？」

周玉蔻說，吳石等人涉共諜案，蔣經國向父親蔣介石報告「吳石案審判小組」呈給國防部的判決結論：「判重刑，但免去死刑」。蔣介石回說：「對黨國二心者，無論你如何寬容待之，都不會讓他們心悅誠服，既背叛、殺無赦！」

張景森表示，這樣的表態和說辭，以一句不客氣的評語來說：「像是繼連戰之後，向北京大跳政治大腿舞。」真正的和平必須建立在清楚的價值邊界上，大家已經看到，其實鄭麗文的價值跟多數人不太一樣。

李忠憲直言，鄭麗文的角色不是要立即說服所有人，而是要讓「不反共」這件事，第一次變得理直氣壯，很多人誤以為中國的威脅永遠是「武力犯台」，但真正的威脅從來不是軍艦，而是話語。

李忠憲認為，國民黨的墮落，不是從背叛開始，而是從沉默開始；鄭麗文則代表「高調的投降」，她跑去馬場町追思當年被國民黨處決的共諜吳石，七十年前那是反共信仰的象徵，七十年後卻成了不反共的儀式。

許美華認為，儘早直球對決，讓台灣人自己決定自己的命運，不是台灣人就是中國人，沒有模糊空間，也蠻好的，「我要好好活著，看到國民黨被共產黨團滅！」

孫瑋芒說，灣灣小月在影片中對吳石等匪諜致悼詞時，語氣生硬，顯示是看稿念，影片有第三人稱視角，拍攝灣灣小月向馬場町土丘獻花，疑似有人合作拍片。他質疑，還有多少個灣灣小月在台灣趴趴走，敗壞著中配的形象？