高端疫苗 相關新聞

陳時中強調，如果ACIP裡面需要討論到直接利益關係的時候，就會請相關人員迴避。

周玉蔻認為，國產疫苗變成意識形態之爭，並非國家長遠發展之福！從高鐵的往事來看，在台灣的政黨競爭之下，用污衊的方式來做政策監督，不能達成最後獲得選民支持拿到執政權的目標。

身為最大在野黨，國民黨要嚴格把關EUA的審查並無不可，甚至是天經地義。但若國民黨能用督促蔡政府向國外買到疫苗的那把勁，來督促民間已向德國買到的1000萬劑BNT的進口速度，那不是更有說服力，更理直氣壯嗎？

劉和然呼籲，中央應持續採購國際上成熟的疫苗，「不要刁難！趕快讓疫苗進來」。

林靜儀指出，高端疫苗通過EUA後，國民黨主席江啟臣卻按鈴申告，指控圖利廠商、黑箱作業。對於審核EUA的專家來說，他們本著對國家付出的專業，卻要背負著被政治攻擊的隱憂。她認為，任何一個國家的專家，都不應該在這種時候，遭受到政治攻擊、追殺。

高端疫苗得到EUA之後，保守估計年底前可以量產一千萬劑，台灣從此擺脫取得疫苗看人臉色的困境。國民黨當然也失去舞台，江啟臣前兩天還打著如意算盤，想邀柯文哲聯手自購疫苗，讓中央政府難堪，現在有了國產疫苗，外購的必要性蕩然無存，國民黨這齣戲怎麼還能演得下去呢?

陳時中強調，高端必須繳交完整的後市場監測資料，若發生任何情況，可能會停止或取消EUA。

劉和然認為， 訴訟是一回事，重要的是國產疫苗的未來會在哪裡？國人對國產疫苗的信心會不會受到威脅？國產疫苗真的急不得！

李秉穎指出，高端未來會做上市研究，並在國外進行第三期臨床試驗，他預期高端的效果與Novavax差不多，兩者都是蛋白疫苗，安全性都很好，預估不會產生心肌炎與血栓問題，保護效果達9成左右。

羅致政指出，國民黨與其他在野黨提及，希望公布高端疫苗EUA審查的會議紀錄，而根據6月18日立法院朝野協商通過的決議，各政黨都同意在審查結果公布後的2週內，將會議記錄去識別化後再加以公布，民進黨團絕對會遵守、也會要求行政部門遵守，「民眾黨也不用再呼籲了」。