232條款 相關新聞

許毓仁舉例，如果有國家搗亂、川普可能祭出罰則，譬如韓國簽約遲未通過，川普馬上疊加稅率至25%，南韓團隊屢次赴美都無法談成...

《放. 新聞》「國民黨要對美翻桌、會害慘台灣」！英國牛津大學國際關係博士汪浩臉書最新發文指出，美國最高法院僅否定以《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）作為課稅依據，並未否定總統的整體關稅權限。白宮隨即改採《1974年貿易法》122條款，先以15%為期150天的臨時措施銜接，同時啓動301、232等更具殺傷力的工具。「這是法源轉換，不是關稅歸零」。

卓榮泰回應，政院這幾天都在因應新的局勢變化，前天從下午3點一直到晚上10點，開了一個7個小時的會議，一方面要充分掌握各種國外的資訊，一方面要再確認現在怎麼因應...

《放. 新聞》汪浩分析，及早完成協議審議，鎖定232最惠國待遇與稅率框架，才能避免被納入新一輪301調查的優先名單。面對巨額順差現實，與其心存僥倖，不如制度化風險管理。立法院此刻的選擇，關係的是產業穩定與數百萬勞工生計，拖延只會讓夜更長、風險更高。汪浩在結論中痛批，趙少康胡言亂語，居心叵測！

《放. 新聞》對於已簽署的「對等貿易協定」後續發展，卓榮泰表示，也將審慎評估，與美國政府保持緊密聯繫，「一切以確保國家及產業最大利益為目標，適時向國人說明」。他強調，談判團隊歷經兩階段談判，「談出了與歐盟日韓同等的關稅優惠，以及232條款最惠國待遇」，這是重要成果，政府將在既有成果上持續守住台灣最佳待遇與相對優勢。

《放. 新聞》川普對等關稅法源遭美國最高法院判決違法，英國牛津大學國際關係博士汪浩臉書撰文發表評論指出，因此，這不是貿易戰退場，而是升級。問題不在關稅是否存在，而在它將以何種法律形式長期化。「當戰場從緊急命令轉向制度框架，中國恐怕面對的是一場更難逆轉的經濟博弈。」

吳思瑤說，自己還是正面看待霍諾德攀爬101一事，但更嚴肅的問題是，當國家有更重要的政策論述、鄭麗君副院長專訪談論關稅談判的不容易，被其他新聞事件蓋過，確實是應當去重新檢討。

提到南韓因拖延關稅協議遭美方加稅，吳嘉隆表示，去年七月談成的到現在都還沒過，卡了半年被馬上加關稅很合理，也等於是演給台灣看。他認為，若藍白杯葛不讓協議審過，可以向川政府建議對中國加稅，從源頭打擊，因為藍白立委等同在呼應中共立場。

吳沛憶說，有在買股票就會去關心國際市場，還有如果買的是台股，理所當然會關心台灣的產業在世界市場裡表現如何，所以關稅是何等重要，大家會怕因此也很關心，那天對等關稅談判結果一出來，她聽到最多在討論的族群是婆婆媽媽。

周玉蔻指出，對等關稅台美談判協議在立院不過的可能性不高，但替賴清德總統擔心的是，到時候藍白良知大發、大德迸放，在各界期待、萬方乞求下，大手一揮，過關；然後千恩萬謝、感動戴德，所有的贊譽功勞都由國眾兩黨毫不客氣的擁抱拿下。

徐欽煌批評，因此談到第一名還覺得不滿意，然後稱是國難當頭的話，那就不太清楚什麼叫談得好了，他也認為政府出去講話的人可以大方講，台灣是15%，日本也是15%，韓國也是15%，因為大家都是嚴重的對美貿易順差國。

對於台美將於數周後簽署對等貿易協議，鄭麗君透露，目前正在做法律文字校正，團隊也向美方爭取逾1000項對等關稅豁免項目，還須等待確認。