318學運 相關新聞

一個獨立的議會、一個可以說不的社會、一群願意為了阻擋一項法案而坐在馬路上的年輕人──那些東西，原來就是一切的分水嶺…

出版業的自我審查已經嚴重到了一個地步，書架上剩下的書都像是被抽掉了脊梁骨的軟體動物，看起來完整，但已經站不直了⋯

溫水煮青蛙，等青蛙發現水燙的時候，已經跳不動了…

因為服貿過關之後，台灣社會對於兩岸經濟整合的抵抗力，就像被拔掉了免疫系統的身體一樣，對入侵的病毒失去了反應能力…

「太陽花英雄」人設毀了，柯文哲不變的人設是親中媚共。2024大選因「重啟服貿」議題提前進入抗中保台與親中賣台的對決。

史書華隨後馬上回應，表示自己與醫療團待在現場二十幾天就是因為請假，而且診所醫師請假就是沒收入，當時自己為了幫忙學生弄到診所都快倒閉了，而且柯文哲根本沒有回應他就是來吃便當割草席的問題。況且柯文哲去遶境也是一整天，「明明二月就請假了還說在台大醫院上班，繼續說謊啊」。

對於柯文哲的發文內容，潘俊霖怒批，最扯的是連地點都寫錯，如果真的要替受傷的學生抱不平，柯文哲執政時期的台北市政府為什麼還對受傷學生的賠償提出二審？如果真的為受傷的學生抱不平，你當八年台北市長為什麼沒有成立專案小組揪出那位全民到現在還找不到的惡警！

「我們要記取過去的教訓，社會不可以忘記這些人『可惡的行為』！」賴品妤痛批，當年的行政院長江宜樺去年318被問到這件事，居然回應：「行政院驅離有死人嗎？當天有些人是自己撞到電線桿，或跌倒受傷！」

對民意走向最敏銳的柯市長先評論說，「人家是閉門上課，那你還去鬧。」晚上接著繼續他兩岸一家親、兩岸同文同種的雙城論壇。某種程度也透露了台灣的民意走向，已經跟318學運時有很大的差距。換句話說，台灣社會對江宜樺演講事件的反應，比事件本身，更值得警惕跟關注。