一中政策 相關新聞

江浩直言，這場「鄭習會」換不來穩定，只會讓台灣變得更不安全。一個在中共面前配合演出「一中政策」的政黨，正親手將中華民國推向歷史的終點。

美國總統拜登就職以來第四度談到協助防衛台灣，美國奉行幾十年的「一中政策」已名存實亡。當然，我們也不會天真到以為美軍會為台獨而戰，台灣前途本來就掌握在全體台灣人手中，只不過，我們可以決定的空間愈來愈大了。

蔡適應提到3個沒被注意到的重點，首先是美方特別把「一中政策」框起來，這代表美國與中國的一中政策是不一樣的；使用強烈反對（strongly opposes），過去美國談到台海問題很少用到這麼強烈的字眼；最後則是特別把六項保證也放在裡面，這在過去沒有被放入。

報導指出，這是拜登一月底上任後，首次與習近平當面晤談，拜登面臨國會期中選舉挑戰、習近平則尋求在中國共產黨第二十次全國代表大會（二十大）後繼續掌權，雙方都希望趁機緩和美中從地緣政治到貿易問題的嚴重對立，穩定並探索美中關係的未來是兩人共同目標。

有媒體追問：「適才說『我們的』一個中國政策。是否意味著它與『中國的』一個中國原則不同？」普萊斯則答覆，「我們有一個不同於中國版本的『一個中國』政策。」

德國自民黨政見草案特別針對台灣議題另立段落，包括政策綱領刪除「一中政策」的相關文字，並肯定台灣民主自由、支持台灣人民選擇自己的政治未來、支持台灣參與國際組織、建議德國與歐盟擴大與台灣交往、譴責中國對台軍事威脅等文字。

賴香伶追問，共和黨參議員提出該決議案，是否在為難拜登？吳釗燮回應，「並沒有」，美國行政部門、國會部門對台灣支持程度不太一樣，但行政部門不斷強調、承諾美國對台支持「堅若磐石」，這樣的態度沒改變過。

川普政府對中戰略和政策轉變，一路走來有其檢討、準備、鋪陳和執行節奏，龐皮歐在此時拋出「台灣非中國一部分」立論，相信絕非偶然。

「最技巧的是，聲明『美國對台立場不變』。」矢板明夫直言，拜登政府上任後，即便沒有完整重述這句話，但只要沒有積極否認，就等同於默認了龐培歐的說法。

川普總統如果能連任的話，他應該會修改美國的「一中政策」，以反映國際政治的現實。如果川普修改「一中政策」，外交部長吳釗燮就不該再說「目前不尋求建立全面外交關係」了。

史達偉表示，中共對台目標以外交孤立、軍事威脅和網路駭客攻擊，這些情況挑戰西太平洋的和平穩定，破壞穩定的行動來自北京，不是台北或華盛頓；美國支持台海維持現狀，美國必須採取行動來恢復平衡，其他愛好和平的國家也應該這樣做。

當前對於德國外交部的溝通重點在於，「差異性的做法我們無法接受」，盼德方採取更衡平、一致的方式，妥善調整德國外交部的網頁設計，避免造成具有歧視性的誤會。