主權 相關新聞

《放. 新聞》2026 「史詩怒火」行動： 美國與以色列在 2026 年初聯手，以精準斬首與物理消除方式，終結了這個長年輸出恐怖的政權。

上畠寛弘說，無論最終是有罪還是無罪，是否允許外國人入境，本質上是基於日本主權所作出的裁量判斷。由日本方面決定是否允許入境，本來就是理所當然的事情...

文總團隊及會員成員參與國際活動時，時常被問及名稱議題，談及文總的英文名稱「General Association of Chinese Culture」（簡稱：GACC），為何用「Chinese」而非「Taiwan」？

預計於本月17日會員大會完成後，文總英文名稱將正式改為「National Cultural Association of Taiwan」簡稱NCAT...

只要踐踏台灣、有利中共，你們就照幹不誤？

曹興誠表示：辭去中華文化總會執行委員

當盟友承壓，中國無力提供實質安全保障，只能敦促停火、要求各方降溫，「這種角色，更像旁觀者，而非能主導局勢的強權核心。」

《放. 新聞》我很好奇北京中南海那些領導現在心裡作何感想？過去他們可以躲在深宮之中鼓吹叫囂對美國和日本的仇恨，然後驅使無知的解放軍以人海戰術去攻擊韓、越、印度等鄰居；但現在美國、以色列執行的空中斬首行動，讓他們可能要直接面對作惡的後果，無法再以國家主權和人肉屏障來保護他們的安全。我相信這種認知會大幅削弱北京領導人侵略台灣的氣焰⋯⋯

———曹興誠

《放. 高論/大人物時代》AI代理人時代的到來不可避免。問題不是是否擁抱這個未來，而是如何智慧地、負責任地擁抱它。從Moltbot的開源精神到Claude的倫理堅持，從軟體產業的震盪到軍事應用的爭議，這些都是我們學習如何與AI共存的寶貴課程。

魯卡斯直言，美國應該展現堅定決心，表態絕不容忍任何侵略作為，對台灣遭入侵的回應也必須是強而有力的，除了經濟懲罰與多項制裁外，將中國排除出國際組織更是不可或缺的一步。

賴清德説，台灣向來關注中美的互動，台美之間也有很好的溝通管道，這一次中美領袖的對話，在美中台三邊關係維持四個不變。