反美豬 相關新聞

劉玉皙以高雄2014到2020幾次的選舉結果，研究背後複雜的經濟學模型，「最終結果，是的，我們找到了媽祖廟所在的里，轉而投親中政黨的轉向是比較顯著的」...

「台灣是我們的家園，這裡是我們努力打拚的家，這裡是我們代代相傳的家。正是因為我們愛它，所以我們要站出來保護它。」蔡英文重申，再一次提醒大家，如果這次，台灣人做錯決定，台灣現在所努力的一切都會被翻轉。

一項重要政策，竟然在一年四個月內就180度翻轉，這將會使台灣執政團隊未來對國際的所有承諾，效果都大打折扣。台灣未來對國際的任何承諾，都可能被視為在一年多內翻臉不認人。

羅秉成強調，美國與台灣每年貿易額高達「2兆」，因此政府希望民眾投下四個不同意，並不是為了要贏。是因為四個公投如果都不同意，台灣才可以發展下去；若四個都同意，台灣就會沒力。

從進出口貿易數據來看，說反萊豬就是反美豬根本一點也不為過，因為若公投通過，受影響最深的國家必定是美國，細看台灣豬肉進口前三名國家分別為加拿大、美國、歐盟，且只有美國允許萊豬出口。且不要忘記，萊豬可是從馬政府到蔡政府都有做過科學風險評估，萊劑容許量也都符合標準。

林靜儀質疑，如果國民黨主張「符合國際標準」的萊劑飼豬肉有問題，那台灣民眾食用比例更高的萊劑飼養牛肉，為什麼中國國民黨就可以接受？

賴清德坦言，美國牛肉已經進口七、八年了，「吃牛肉沒怎樣，卻說吃豬肉有事情」實在沒道理，美國豬肉在台灣做販售時，無論在大盤、中盤、小盤都要公佈，進口多少、何時進口都要公開，讓民眾清楚知道，所以「你不想買，就不要買！」 讓大家自由決定。

針對年底12月18日的公投案，在野黨把美國萊豬說是「毒豬」，陳吉仲表示，美豬、美牛一樣，都是按照國際標準進口，請大家不用擔心。目前市場上的肉品都有清楚「標示產地」，台灣市場對台灣豬的需求比較高，因此含萊克多巴胺的美國豬肉至今都未進口。

「美國是一個重視原則的國家。」陶儀芬表示，雖然美豬佔台美貿易比例很低，但許多美國國會議員與官員都一再強調，談FTA與CPTPP一定要以對等公平為前提，「反美豬就是違反對等公平的原則」，那就沒有基礎與台灣進行經貿談判，這是許多國民黨人自己也承認的事實。

鄭文燦強調，這個公投考驗台灣是否有接受國際標準的決心、以及和國際接軌的決心，這是理性抉擇的問題。

國民黨要豬肉包裝上標示「是否含有萊劑」，陳吉仲回擊：「全世界沒有一個國家這樣標示」、「林為洲委員陳述的，跟現在的實務有很大的距離。」

朱立倫表示，國民黨關心整個區域安全的議題，且國民黨一樣支持美豬、吃美豬，「但我們不吃萊豬」，包括台灣萊豬、包括任何進口萊豬，國民黨都反萊豬。