台北地方法院 相關新聞

由於王伯綸是高院刑事庭前庭長王炳梁的姪子，加上李光輝自認不該被起訴、案件審理時被更換法官相當異常，因而懷疑是王炳梁暗中替王伯綸操盤；對此，李光輝也在數度當庭指控王炳梁涉及「翁茂鍾」案，稱其利用其他法官的把柄，控制相關案件。

黃帝穎指出，因為朱亞虎認罪行賄210萬，目前身分同樣是轉作汙點證人、處於認罪狀態，「我要說這10年的所有貪汙案件，只要有汙點證人認罪行賄的，無一收賄判無罪。」他說，就算1500萬不算，210萬也躲不掉。

有關網路上很多討論質疑柯文哲是想利益交換，黃帝穎直言，柯過去對於法治的訓練是比較差的，用古代帝王思想會誤以為說跟執政者關係友好就能影響司法，但這樣的想法是完全錯誤的，在台灣，當權者無法影響法官的審判。

四叉貓指出，這個案件應該會拖10幾年，「我看三審定讞的時後柯文哲也80了啦！」

李中志認為，法官已有定見，且應該不是有罪無罪而已，「而是可能要關到柯文哲必須重新評估逃亡的風險與關到死的現實」...

黃帝穎指出，第一，朱亞虎已認罪行賄、彭振聲亦認罪圖利，兩名關鍵人物的貪瀆證詞，對檢方指控形成高度支撐...

今明兩天，北院將進行證據提示，包括148宗偵查中卷證，以及審判期間增加的30多宗卷證，總計超過200宗卷證，其中若有需要都會加以提示，合議庭將詢問被告、律師、檢察官的意見。

對此北院判決理由指出，張惇涵、張文蘭兩人均否認犯行，依卷附證據，張並非未經查證即發布本案新聞稿，且無證據可認定張文蘭有參與新聞稿的發布，自訴人彭文正所舉證據及指出證明的方法，無從說服法院形成被告兩人有加重誹謗、公然侮辱、行使公務員登載不實文書等犯行有罪之心證，因不能證明犯罪，自應為被告兩人無罪之判決；得上訴。

黃帝穎直言，「沈慶京未合理解釋金流，反而強化朱亞虎認罪行賄柯文哲的殺傷力」！

四叉貓直指，柯文哲演唱會利潤沒有匯進其政治獻金專戶，「而是放在木可公司的帳上」！

黃帝穎表示，李文宗昨日北院出庭作證，黃國昌旁聽後庭外指控北檢政治偵防，更瞎扯民進黨濫用司法檢調及追殺政敵，柯文哲的律師開庭也瞎扯政治偵防，但遭審判長駁回異議，當庭打臉。

黃帝穎直言，柯文哲對李文宗從切割到喊話，無法逆轉證詞殺傷力，「李文宗證實橘子與柯關係密切且依據柯文哲指示拿錢」！