台大校長 相關新聞

管案違法兼職一案，公懲會判決出爐，僅判申誡處分，亦無影響退職金，不過管律師團不接受結果，管中閔第一時間也在臉書抒發心情。

由於是司法跨出公開透明的一大步，自然引起不少司法團體公開支持。司改團體「法官翻轉司法群策會」強調，「我們支持任何有助於公開透明的司法新作為，公懲會公開審理管中閔案有助於建立司法公信」。

本以為唾手可得的台大校長這個位子，竟變成他一年多來的夢魘。過往幹了什麼好事一件一件如擠牙膏般的慢慢滋溜出來，看起來現在最流行的「斜槓」風潮，我們管中閔校長早就身體力行替我們所有台大師生上陣演練了。

為何公務人員不得兼職。林俊憲解釋「因為公務人員有權力，若不限制，容易操用權力謀利」。他強調「全世界民主國家幾乎有同樣限制，這是作為公務人員應該要有的基本認知和本分」。

莊瑞雄指出過去監察院在調查管中閔兼職案時，曾三次約詢管中閔說明，但管皆未出席，原因是因為管中閔去了也只會漏氣。

葉俊榮僅以簡訊告知賴清德後，逕自決定「聘管」，與教育部8月時的決定前後矛盾。律師林憲同認為涉犯貪污治罪條例第6條之圖利罪。

管中閔接任台大校長後續爭議不斷，再傳出管中閔任公職期間賺了百萬稿費。管中閔義務律師團表示都有依法申報未隱瞞。

葉俊榮宣布管中閔接任台大校長引起黨內撻伐，葉俊榮表示事前有充分溝通，面對任何意見、批評，強調自己絕對不會戀棧。

黨政高層人士表示，「管案」的政治後續效應對民進黨而言，將會是很大的挑戰；外界甚至開始懷疑葉俊榮的「挺管」決定背後是否有人撐腰？

有人認為因為中間選民15~ 20%不見了，因而民進黨大敗，姚立明認為這只能說明結果，而非原因；也有人講年改，「年改多數的反彈者是藍軍的鐵票，它本來就不是綠營所謂失去的票。」姚立明指出，真正敗選原因恐怕蔡英文要自省。

現在已有人懷疑遴委會的真正目的不是要讓管中閔當選，而是要讓郭大維長期代理，讓這種陰謀論流傳對台大有什麼好處？對郭大維代理校長本人又有什麼好處？

吳茂昆黯然下台，辭去教育部長一職。反觀我們管爺呢？