國會擴權 相關新聞

吳思瑤表示，特別認真看了這一份報告，內容說立法院對於憲法的解釋僅有尊重的義務，並沒有遵從的必要，對此她反問道，「那麼立法院所制定的法律，人民可不可以說只有尊重立法院立的法、修的法，但是人民沒有服從的必要？」

吳思瑤喊話，7月26日出門罷免投票，只要有簽署連署書的人，在多拉一個人去投票，就很有機會成功！

沈伯洋說，大法官本來就是憲法守護神，民進黨一直以來根據憲法精神運作、提出各式法案，剛好站在憲法這一邊，不代表大法官是綠的...

吳思瑤強調，這告訴大家「民主比氣長」，這場釋憲是台灣人民贏了，這段時間很感動，是有史以來台灣人民最珍貴的民主、憲法課...

藍白擴權法案，憲法法庭針對調查權及處罰、刑責等部分為暫時處分，使擴權法案較明顯具違憲爭議部分暫時不生效力⋯⋯

法庭表示，鑑於總統於立法院集會期間，客觀上均有至立法院為國情報告之可能，而上開重大損害係肇因於本條文之適用，是為避免其發生，自有作成暫時處分...

黃捷說，暫時處分的效力為6個月，8月6日才會針對國會擴權法是否違憲、進行正式的言詞辯論，需要大家一起來關注...

吳思瑤說，由大法官裁定內容初步判斷，藍白強推的國會擴權法案當中，確實都涉及有違憲疑慮。

陳世凱最後說，卓榮泰院長感謝許多民眾、學者專家為此次因應立法院修法所付出的努力；接下來的本案訴訟階段，行政院會繼續堅持捍衛憲政秩序...

吳思瑤說，從民調可以清楚看到，國人對於憲法法庭、大法官的專業給予絕對的尊重跟支持，政治力不要干擾憲法法庭的審理，也不要對大法官無理...

基金會調查，15 位大法官組成的憲法法庭最終判決為何？國人對憲法法庭可能做出的判決會怎麼反應？全國民意最新動向為何？民進黨終將在最後民意戰場上扳回一城嗎？

李俊俋表示，監院認為該法一但通過，勢必影響監察權，慢慢變成所有權力集中到一個機關的「憲政大怪獸」，所以要提出釋憲和暫時處分...