立院無遵從大法官解釋必要？吳思瑤痛批法制局報告「亂寫一通」只用藍營御用學者主張：絕對不容國會擴權2.0再度上演

立法院法制局4日發布專題研究報告，以論國會立法權與司法違憲審查的界限為題，表示「大法官解釋結果應不具憲法位階，立法機關僅有尊重義務，尚無遵從之必要」，引發外界擔憂國會再次發生擴權危機。對此，民進黨立委吳思瑤援引憲法78條、大法官釋字185號及《憲法訴訟法》第38條，指出司法院解釋的憲法，各機關都應當來服從。她批評，該研究報告根本「亂寫一通」，完全只引用國民黨御用學者錯誤的法律判斷、違憲主張，並直言，絕對不容國會擴權2.0再度上演。

針對法制局專題研究報告，吳思瑤質疑，每個立委都要恪遵憲法來履行職責，藍白在立院通過的紀念日條例裡，就有一個行憲紀念日，既然藍白把行憲紀念日列為國家都要記憶的紀念日，為何天天都在挑戰、違反憲法？

吳思瑤指出，憲法78條寫得很清楚，司法院解釋憲法、統一解釋法律和命令，所以解釋憲法是司法院的權力，立法院是制定法律；但解釋憲法跟其他法律是司法院的權力，是誰逾越了權力分立的原則？

吳思瑤續指，大法官釋字185號也再次釐清，既然司法院解釋憲法是其權利，那麼司法院做出來的憲法解釋都有約束全國各機關及人民的效力，當然包括大法官釋字185號。她也說，不曉得法制局長郭明政有無詳讀、正確理解？《憲法訴訟法》第38條更清楚再度確認，司法院解釋的憲法，各機關都應當來服從。

吳思瑤批評，換言之，讀完法制局對於法律意見的報告，大家看到立法院院長議事不中立，秘書長議事不中立，議事組議事不中立，現在連法制局都不中立了。她再斥，法制局可以用他們的研究報告，來作為違反憲法、誤導社會的錯誤示範，「立法院上上下下院長、秘書長、議事處，現在連法制局通通不中立了，我們要強烈的譴責。」

吳思瑤表示，特別認真看了這一份報告，內容說立法院對於憲法的解釋僅有尊重的義務，並沒有遵從的必要，對此她反問道，「那麼立法院所制定的法律，人民可不可以說只有尊重立法院立的法、修的法，但是人民沒有服從的必要？」

吳思瑤痛斥，這個大有問題的研究報告當作笑話大全看看就好，連尊重都不需要，更別說去遵從，因為就是「亂寫一通」，完全都只引用國民黨御用學者錯誤的法律判斷、違憲主張。

至於會不會因為報告這樣解釋，啟動了國會擴權2.0？吳思瑤也說，藍白把它作為一個試金石，作為一個先丟出來測風向的嘗試，他們希望不要如此發展。她再批評，「國民黨、民眾黨還要重蹈覆轍嗎？國會擴權2.0絕對不容再度上演，絕對不容來再一次破壞台灣民主。」

(圖片來源：三立新聞網)