小紅 相關新聞

顏若芳指出，「那你去上海就是要有成績啊！不然我也可以問，這幾年蔣萬安去雙城論壇，都簽了什麼內容？」

梁文傑表示，對岸一直要把封禁小紅書講成刻意製造訊息繭房、不讓台灣人了解中國真相，大家也在昨日的記者會看到了，當對岸發言人被問到怎麼不開放臉書時，就一直吞吞吐吐講不出話，結果講半天，「聽君一席話，還是一席話。」

陳斌華稱，台灣民眾藉由小紅書了解中國真實情況，與中國用戶親切、友善互動，這讓民進黨當局刻意製造的「信息繭房」和對中國的污蔑抹黑「塌了房、破了功」，因此民進黨當局如芒在背，惱羞成怒；其封禁理由中的所謂「資安」，暴露的是他們內心的恐懼和不安。

徐國勇強調，從法律上態度來講，小紅書就是用消極不作為的方式來行使作為，變相幫助詐騙集團，這應該受到譴責...

小紅書被稱為中國版 Instagram，以生活風格內容吸引年輕族群。正因其內容看似無害，其潛移默化的影響力才更為致命...

對此，劉世芳點出，第一，台灣並沒有共產黨，台灣是自由民主法治社會，內政部警政署刑事局所處分的是根據詐防條例42條，來龍去脈大家都非常清楚。她質疑，裡面有人濫用侵犯或牽制言論自由的部分，倒覺得要請教一下提出論調的人，反對警政署打擊犯罪？

蘇巧慧表示，台灣是民主國家，從未禁止人民去上中國的任何網站，但台灣也是法治國家，政府的種種防詐、反詐騙作為，其他網路服務商都和政府一起合作，提供反詐騙的合作方案，唯獨小紅書「已讀不回」，而且還違反政府15項資安規範，因此政府應當要有所作為來處理。

張景森喊話，「部長加油，繼續打！台灣需要能守住安全自由的部長」！

林修民直言，「你的手機只要記錄更多相關的資訊讓中國審查，你被抓的風險就越高」...

李忠憲表示，盧秀燕封鎖這些消息的同時，還遭視為可能角逐台灣總統大位的人選，「這才真正令人不寒而慄」！

周玉蔻重申，小紅書不遵守中華民國的法律，中華民國政府宣布禁用合法合理，卓榮泰院長應該站在第一線捍衞內政部的決策。

劉世芳說，但事實上，提到為何不去禁止其他社群如臉書、LINE，是因為他們都有按照台灣的規範，有法律代理人，並且只要打詐中心需要處理與詐欺防制犯罪有關的業務，管理階層都會跟我方溝通，也會按照打詐中心要求，下架相關則數貼文。