彈劾 相關新聞

藍白只有過半席次，在憲法實務上不可能彈劾總統，藍白註定要負起「大彈劾大失敗」憲政鬧劇的政治責任…

林志潔表示，藍白也自知彈劾不會過，昨天黃國昌還說要號召十幾位有良心的民進黨員，就是因為他知道差10幾票，根本沒有辦法過。她指出，明知不可能過，卻非要彈劾、勞民傷財，這跟罷免真的完全不一樣；當時罷免理由是毀憲亂政，且事實上藍白提的法案真的被判定違憲。

在貼文一發出後，立刻遭到網友留言洗版狠酸，「有時間發文，沒時間審核預算」，「預算審了嗎？失職失能失德」，「讀一下書，總統不用進立院」，「可以考慮倒閣啊」，「紅藍白粉無止盡崩潰中」，「要不要也把今天議場影片傳上來，看看藍白總共幾隻貓在現場」。

吳思瑤表示，總統拒絕奉陪，不隨之起舞，是明智之舉；另外，民進黨不為這場鬧劇背書。除了發言代表、全員不出席。

根據立法院「彈劾案相關事務及時程表」，當被彈劾人未列席審查會時，由各黨團推派的立委行發言，每人發言10分鐘；國民黨團推派15人、民進黨團推派15人、民眾黨團2人。

黃虹霞點出，「不能因為政治上的主張，你跟我不一樣，我就要杯葛你」、「《憲法》沒有給你這樣的權力，這叫做濫權」...

黃帝穎批評，藍白提案提案彈劾總統是「打假球」，案件根源在於行政院長不副署違憲惡法，「如果是行政院長的責任，那怎麼會彈劾總統？」

林國漳並說，立院要求總統一問一答是違憲的沒錯，憲法增修條文並無規定，只是單純國事報告而已，應該回歸權力分立制度，立院並不是在監督總統、而是監督行政院的。

賴清德又說，更何況根據憲政設計、立法委員職權行使法規定，國民黨與民眾黨固然在立法院達到過半多數，但沒有達到三分之二多數，對總統的彈劾程序根本在立法院就不會通過...

鍾佳濱說，立委的職責是監督與立法，而不是為了政治聲量就開始玩法、毀法。這種為了達成政治目的而不惜踐踏憲法尊嚴的行為，只會讓社會看破手腳...

周玉蔻分析，朝野開啟憲政大戰，「但總統賴清德在藍白刻意設計的彈劾羞辱戰中，必將突圍得到『無敵星星』，2026大選大勝脱胎換骨！」

羅智強表示，明年（2026）1月中旬將進行2場公聽會，接著召開第一次全院委員會，並2次安排遭彈劾人賴清德到立法院說明、接受質詢，最終彈劾案的投票日將定在5月19日...