戒嚴 相關新聞

《放. 新聞》「檔案開放的意義，不在清算，而在釐清國家權力如何運作、如何侵害人民權利。」

據檢方表示，被起訴10人，包括藍委謝龍介、王鴻薇、陳玉珍、邱鎮軍、廖偉翔、黃健豪、黃仁，以及綠委林淑芬、林楚茵、柯建銘；藍委洪孟楷、張嘉郡、呂玉玲、徐巧芯不起訴。本案也創下偵辦國會衝突起訴最多位立委的紀錄。

劉世芳說，但事實上，提到為何不去禁止其他社群如臉書、LINE，是因為他們都有按照台灣的規範，有法律代理人，並且只要打詐中心需要處理與詐欺防制犯罪有關的業務，管理階層都會跟我方溝通，也會按照打詐中心要求，下架相關則數貼文。

黃重諺點出結論，「沒有真正的自由民主，就沒有真正的解放，只有人民真正的當家作主，才是真正的光復」...

詹凌瑀疑惑，黃國昌要如此機敏的資料，目的究竟是什麼？吳姓工程師9月11日在央廣官網置放五星旗，之後又被查出在後台動手腳，導致對中不利新聞難以被看到等等，這些動作只是巧合嗎？

除了親自指揮狗仔、安插人馬在與民眾黨密切要職，與黃國昌一同成立「台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會」的張晉源是時任《民報》董事長，組成打擊政敵「一條龍」，透過自家狗仔先鎖定政敵、跟監偷拍，以「民眾提供」名義交由合作的媒體或藍營人士寫成新聞散播，但若是重點案件或勁爆黑料則自己出面處理，藉此收穫一批聲量。

詹凌瑀指出，黃爸爸狗園並非媒體，成立狗園的原因也不是要查弊，而是跟監政敵，跟戒嚴時期的秘密警察沒什麼兩樣。她質疑，黃國昌跟監的都是政敵，也跟不出什麼名堂來，還常常爆錯料，用看圖說故事的方式抹黑他不喜歡的人，這是哪門子的公益？哪門子的揭弊？

除了數億韓元的不法所得，獨檢組依金建希涉嫌違反資本市場法、政治資金法及特定犯罪加重處罰法起訴，當中指控牽涉到德意志汽車（Deutsch Motors）股票操縱案、2022年補選及2024年國會選舉期間介入國民力量黨提名案與接受統一教不當請託案。

黨內大老林濁水更於今發文質疑沈伯洋，「超努力，很有貢獻？」，再狠嗆，沈的極端疑神疑鬼和柯建銘如出一轍，是少數卻備受矚目的一些罷團志工誇張行為的共同來源。

溫朗東質問，「民眾連言論權都沒有嗎？台中是戒嚴了嗎？」

林楚茵批評，「民意機關禁止民眾表態，這不叫行政中立，這是干預民主！」

《日經》分析，美國或許正是想透過「讓日韓競爭」，一方面提升美方收益，一方面震懾其他國家...