民事訴訟 相關新聞

高檢署指出，將秉持勿枉勿縱的態度，審慎積極釐清本案，並堅定秉持捍衛國家關鍵核心技術營業秘密的精神，與產業界共同維護國家核心競爭力。

《中央社》指出，上午已赴北檢對謝幸恩提起背信等罪之刑事告訴，後續也會針對其侵害名譽一事，提起相關民事訴訟...

民眾黨缺乏地方組織與執政資源，政黨路線又與國民黨高度重疊，除了侵蝕國民黨選票外，別無出路。窮途末路的黃國昌，只能仰賴「討罵」博取聲量，透過被本土派批評，建立他在藍營心中的正面印象。

北院認為，王身為立委，為政大傳播學系畢業，有多年媒體服務經驗，曾擔任台北市議員多年，對有關揭弊之合理查證事務及管道應有所熟稔，卻未盡查證即逕自發布言論，法院認為有可疑⋯⋯

近日《美麗島電子報》董事長吳子嘉就指控前衛福部長陳時中靠疫苗「A了一億美金」等言論，使陳時中怒斥吳子嘉「抹黑污蔑已到走火入魔。」對此，陳時中今日與黃帝穎律師前往台北地檢署提出刑事誹謗告訴及民事求償。陳時中在現場按鈴申告後表示，「沒有這樣金額的往來，也沒有合約，何來Ａ一億美金？」他強調，「未來若再有不實指控，來一次就告一次。」

陳雪生不法侵害范雲人格權之侵權行為，依照民法第 184 條第1 項前段、第 195 條第 1 項前段、性騷擾防治法第 9 條第 1 項、第 2 項前段，要求陳雪生應負損害賠償之責 50 萬元。

原本各界以為電子票獲最高票的黃國昌，能在這場經營權爭奪戰中拔得頭籌，沒想到在公司派律師祭出的《企併法》中敗陣，他與賴中強在太陽花學運時因「反服貿」聲名大噪，兩位過往強打中資絕不手軟，大家有目共睹，如今站在對立面成這場戰役中的焦點。

法院判決之前，賴中強表示，「不代表大同有義務放棄自我立場，所有民事訴訟不就是這樣？各自都可以主張，不代表法院判決確定前，A或B不能主張權利，這是關於《企業併購法》的部分。」

既然婚姻關係從民法開始，大法官的解釋就是回到到民法處理，韓劇中夫婦的世界不論是激情還是溫情，少了刑責但應有的法律約束依舊，台灣亦然。

媒體問，怎麼看判決出來後，警方士氣被打擊，是否會擔心演變為「消極執法」？柯文哲認為，他還是把它定義為歷史事件，警察是奉命執行公務，出問題也不能都要基層員警負責，到底誰下令的，這個要另外處理。

永豐銀因「美國子行交易案」向台北地方法院提出民事起訴狀，請求摩根交出事件始末的書面報告，釐清交易過程；此案已開庭審理。