法務部 相關新聞

分析檯面上三名潛在民進黨桃園市長候選人，背後是「陽信幫」的總統府副秘書長何志偉啟動最早、資源不在話下，卻不得地方議員喜愛，且其形象不佳、過去時常放話操作...

周玉蔻斥，「韓國瑜以五院院長之一身份帶風向污衊行政院、檢調，無恥至極！」她也說，法務部應該立刻公開駁斥、痛批韓國瑜。

黃帝穎說，按照這一兩個月的脈絡之下，那200萬與黃國昌在立院質詢法務部長有關臺雅老董詐欺案，只要形成對價關係，黃國昌在「不違背職務收賄罪」上可能面臨七年以上重罪。

「檢方不是在辦案，是在寫劇本、洗筆錄！」林楚茵直言，今天發生在鄭文燦身上的黑箱，明天就可能發生在每一個人身上...

民眾日前匿名向北檢告發黃國昌涉收錢涉犯貪污治罪條例不違背職務收賄罪，北檢收案後已分他字案，將黃國昌列被告偵辦中。  

沈榮欽直言，之前《鏡周刊》有提過200萬是捐到吹哨者協會，如果說法屬實，那黃國昌是插翅難飛；但如果是後來說的捐給凱思國際，黃目前在做的就是切割凱思作斷點、撇清關係，其他相關證據是否能轉換成凱思有利等於黃國昌有利這點仍有掙扎餘地，他就在睹這件事。

黃國昌於6月18日質詢鄭銘謙，稱沈裕雄遭詐一案的不法所得追回10億，是真是假？在兩人爭論間，黃即脫口：「你知道嗎？早在你們處理這個案子以前，這個案子我幫了多少忙？我只是沒有公開講。」

黃帝穎說，當時台北地院判決徐永明收賄罪，量處7年4月徒刑；同樣是200萬元，若週刊報導屬實，黃國昌的狗仔公司收200萬元，與黃國昌質詢法務部有關出資者個案形成對價關係，如同徐永明案翻版，依據貪污治罪條例「不違背職務收賄罪」，低消就是七年以上有期徒刑。

張景森強調，「直接修改契約，把障礙通通拿掉，才能達到最大公共目的，這也是現在應該做的事」...

梁文傑說，黃國昌養狗仔跟監內閣官員這件事，在任何國家都是醜聞，何況是侵入到住宅的地下室，且還是國家通訊社的記者來處理，「大家能不能想像《BBC》的記者去跟監英國內閣官員，想就知道這件事情的荒謬之處」，也因為目前還不能排除是國安案件，所以還是請檢調釐清真相。

儘管跟監不分藍綠，但最為人疑惑不解的，卻是連黃國昌口中敬重、堅定支持的前民眾黨柯文哲也遭遇狗園毒手......。

周玉蔻指出，尤其謝幸恩號稱替朋友租用林楚茵住家大樓地下停車場車位租約，所填連絡處居然是法務部記者室，公器私用，法務部應要給個說法，到立法院說明；林楚茵也在現場出示租約影本提出證據。