社區傳播 相關新聞

莊人祥也重申，為嚴防英國變種病毒，從13日開始，我國過去14天有英國旅遊史者約有200人，檢疫期滿後全數都會進行採檢。

黃立民提醒，很多國家都開始在做大規模的社區篩檢，了解民眾「有百分之幾已經被感染過了？在哪個區塊，比如說在哪個縣市、哪種職業感染的人比較多？要去了解這件事。」他認為：疫情到一個程度就要整理一下，民眾到底有多少人被感染過？哪些區塊有比較多人被感染？去分析危險行為。

案24、27、34這三例未找到源頭，然而「也已經過了潛伏期，社區的威脅相對減低，因此我們仍定位為零星社區感染。」

被問及為何總有媒體質疑社區流行，陳秀熙表示，「我覺得這是很沒有科學根據的，我覺得我們不應該做這個事情。台灣絕對不可能是這樣子，因為我們台灣一直是用科學實證的方式做這件事情，那媒體有時候站在監督政府的角色，我覺得是無可厚非，但有時候必須配上科學的證據，這是蠻重要的」。

陳時中表示，「我要特別解釋那天的情況，我相信我們記者也在這個地方，我事後也看過自己錄音，我相信我態度沒有很激昂、特別要去打擊誰，講社區傳播，每個人對這樣的一個論點，觀點都有背景的不同，有不同的詮釋…但是如果直接用『說謊』、『假象』，就有一點指控，這樣就比較不好。」

柯文哲強調，CDC是照他們的科學，像criteria（標準）或indication（跡象）等來看符合哪些條件做什麼病歷，但還是那句話，名稱不重要實務效果比較重要。

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中下午記者會強調，正在積極跟美方溝通、說明，目前釐清台灣的第19例完全「不是不明感染源」的情況。

日媒《每日新聞》最新報導，一男一女共2名80多歲乘客已經病歿。《韓聯社》報導，南韓一夕間爆增31例確診，全國累計達82例。伊朗媒體《梅爾通訊社》（Mehr News Agency，MNA）報導指出，該國2例確診已宣告不治。

「前者是在個案上的感染源，後者是一個群體傳染擴散情形；兩者定義不同，」陳其邁說。

「此時，若將有接觸感染源的病患，誤判為沒有接觸史的社區感染病例，將使我們以『隔離高風險群組的防疫策略』的執行面，失去了焦點，」何美鄉解釋。

若是社區感染真的發生，台北市是否會考慮「封閉式管理」？柯文哲指出，早上開晨會有討論到，如果是零星案例就按照現在的處理方式，但如果是群聚像一家好幾個，那他就主張把他們移出來，而不是把那個區封起來，「因為這樣成本比較低」。

對於我國出現第一起死亡個案，柯文哲今受訪說，這個案例是不是社區感染也不一定，畢竟計程車也載過陸客，這個還要再確定，且社區感染分很多種，有分零星、群聚或散開那種，應按照不同程度設定不同應對方案，「我認為社區感染一定會發生，重點是發生了要維持在零星案例，這才是上策，所以只要不是武漢那種失控局面，大概政府處理方向就是那樣」。