租金 相關新聞

許美華直言，「民進黨執政團隊到底知不知道現在情勢有多險惡？」

對於卓榮泰緊急暫緩爭議政策，周玉蔻評價，「又懸崖勒馬一次！」

陳重銘指出，股利繳交補充保費個人認為有爭議，因為股利並不是穩賺，萬一貼息賠錢還要繳費是有點不合理；但是現行的制度都把股利當成所得，可是除息的參考價算法，又不把股利當成所得，這裡有矛盾。

何典質疑，為了相當於兩個星期就收得到的證交稅額，預算撥補易如反掌的蠅頭小錢，要去跟藍白拜託修法、要去影響或觸怒480萬選民，「提出這個方案的衛福部長，我看真乃神人也。」

林月琴強調，雖然此政策立意良善，拆單問題讓很多應該被收取保費的民眾躲避繳納，但現在要採取這樣的方式仍需多方了解、調查清楚，衡量影響層面與政策的競合關係。

曾韋禎直言：「有點腦子吧！能在聯合報12年，會有多無辜？回到當天的報導與判決書，侯俐安確實有提到，潘孟安有租約，5月就開始租，這就是聯合報與王鴻薇明知是真抹黑假弊案，還要硬幹。但侯俐安也是明知實情為何，還要寫特稿抹黑潘孟安！」

劉世芳表示，內政部維護民眾居住權益的決心未曾鬆懈，將持續與其他部會共同處理國內少子化問題，透過多元住宅提供、提升補貼等方式，給予婚育族群、新婚及育有未成年子女家庭居住支持...

據報導，檢方查出彭振聲任職台北市副市長期間住在北市大直一處豪宅，該屋的每月租金達14.4萬，但租金卻不是由彭本人支付。而彭振聲當時的說法，稱是杜麗萍先代他付錢，兩人間為球友關係。

歐正興再說，由於碰到財劃法修正，地方的分配款增加3753億，去年底內政部有發布新聞稿宣告，未來會參照110年做法，來做中央跟地方共同分攤方式...

翁震州批評，中央早就提醒過刪除、凍結國土署預算，會影響社宅興建、租金補貼，直接傷害人民居住權益，但藍白立委不僅不理會，還聯手統刪2075億總預算。

吳思瑤痛批，國民黨怎麼可以這樣不顧民生疾苦，惡意對於行政部門大動刀呢？