首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

救救東區!柯文哲拋空店稅 徐弘庭:治標不治本,要從「這兩角度」下手

2019.02.26
14:38pm
/ 放言編輯部 資深編輯 陳雅菱

重點在東區商圈的特色跟轉型。「我覺得柯文哲在看空店稅的概念,就像他之前在思考空屋稅一樣」,徐弘庭指出,柯文哲想的都是高租金、高房價,可是稅率的成本很容易被轉嫁,空店稅根本不能解決高租金的問題。

 

高雄貨出去、發大財,讓許多人期待台北也能經濟起飛。尤其台北市東區因不堪高租金壓力,店家接連退場,曾經的繁華不再、商圈衰落。台北市長柯文哲拋出「空店稅」,希望藉此打擊貪婪房東,挽救東區商圈;國民黨北市議員徐弘庭認為「治標不治本」,需要了解民眾消費行為轉變和房東不願降價的實際原因,才能打造特色東區,讓人潮回溫。 

 



「從結構性上的角度來說,台北其實是一個有年紀的城市」。徐弘庭分析,過去我們商圈有點像日本的街道文化,不過隨著捷運系統、公共運輸發展,信義計畫區崛起後,東區就受到很大衝擊。 

 

重點在東區商圈的特色跟轉型。「我覺得柯文哲在看空店稅的概念,就像他之前在思考空屋稅一樣」,徐弘庭指出,柯文哲想的都是高租金、高房價,可是稅率的成本很容易被轉嫁,空店稅根本不能解決高租金的問題。 

 

「店面價值是由租金來決定的」徐弘庭強調。他表示如果能夠認知到,東區這些房東,寧願租不出去也要維持高房價,就是要維持店面價值,這不是空店稅可以解決的。 

 

徐弘庭認為,商業模式是個很不容易判斷的事情。他舉例,如果使用空店稅手段來解決高租金問題,房東可以找朋友假裝承租來避稅,瞬間看起來很多店,不過都是假的,失去活絡商圈的意義。徐弘庭認為,把東區基礎建設做好,接著塑造特色性,會比懲罰性質的空店稅有效率。 

 

「空店稅這塊還沒有法源化」徐弘庭解釋,這需要很多時間,所以空店稅根本是治標不治本。他重申兩個角度來思考,包括「消費行為改變」,像是人潮往捷運共構大樓、信義計畫區前進了;還要了解「房東寧願空屋也要維持高租金」,就是因為店面價值是由租金來決定。 

 

 

圖片來源:徐弘庭臉書

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞