錄音檔 相關新聞

川普說，為了威嚇中國不要進攻台灣，自己曾對習近平放話，若中國侵犯台灣，那美國會以「轟炸北京」作為回應！

目前法院已裁准彭振聲的請假申請，彭妻子遺體已由家屬陪同移往殯儀館。

對此，檢方出面回應，起訴書紀錄的該次會議並非正式的機關會議，因此才在內容中以私下會議說明，並非指「被告三人密會」。

北檢目前未收到王義川告發案件，但收到民眾檢舉，指稱黃國昌涉嫌偽造文書等罪，已依程序分案辦理，將黃國昌列為他字案被告偵辦。

郭昱晴質疑，請問AI偽造的錄音檔能作為質詢素材嗎？「示範帶」是什麼黃國昌自創的新名詞？社群上已有許多民眾誤以為這是真的偵訊光碟，黃國昌根本在混淆視聽...

陳又新表示，身為律師，在法庭上不免遇到替當事人主張事實，卻證據不夠的情況，「但我不曾偽造證據，更不可能用偽造的證據去誤導法官」！

法務部申明，若為訴訟外目的擅用卷證資料，恐觸犯相關法律，未來法務部將研議完善法制規範，以捍衛司法公正。

法務部表示，該音檔內容已涉及目前還在審判中的具體個案，黃國昌有藉由國會質詢干擾及影響案件的嫌疑，對此等不良示範，法務部表示相當遺憾。

苗博雅提到，今年正是腳尾飯事件20週年，在看到某立委利用AI（或臨演？）仿作音檔質詢，並容許網路上一部分自媒體把模擬音檔當成真實音檔，不禁深思，「這20年來社會的價值觀變了嗎？民代問政應本於事實，不該造假資料已經過時了嗎？」

鏡週刊表示，當時會議由時任副縣長顏新章、秘書長張逸華及多名局處首長參與，據音檔內容描述，縣府以空汙操作許可過期威逼業者撤告，稱台泥、亞泥都乖乖配合，勸福安礦業別「因小失大」。

呂建德承諾，「調查過程必須力求嚴謹，不會傷害任何一位公務員」。

銀行局長莊琇媛表示，經檢視，四席董事並非關係人，所以，「未違反金金分離規定」⋯