周志浩表示,這種計算方式太初步,影響死因的原因很多,這樣做比較不夠細緻,會造成民眾的誤會。
近期陸續出現施打新冠疫苗後死亡的案例,台大癌醫中心分院副院長王明鉅日前分析,長者打疫苗的死亡風險高於染疫的死亡風險。不過此番算法遭到反駁,疫情監測組組長周志浩於今日(23日)中央流行疫情指揮中心記者會上表示,這種計算方式太初步,影響死因的原因很多,這樣做比較不夠細緻,會造成民眾的誤會。
擴大接種對象後,75歲以上長者皆可施打疫苗,但卻陸續傳出長者施打疫苗後猝死的案例。所有的案例皆會送至指揮中心,目前經解剖研判,尚無死亡個案被判定為與疫苗相關。
不過,王明鉅今日於臉書發文並附圖,以較長者打疫苗與染疫死亡的風險,他以75歲以上注射疫苗人數與注射後各種可能性之死亡人數,算出死亡風險為0.0260%,再以70歲以上人口數與染疫後死亡人數,算出死亡風險為0.0149%。單純從數字上來看,打疫苗的死亡風險高於染疫的死亡風險。不過,由於王明鉅呈現的圖中,兩者的日期和年齡數等細項不同,引起網友熱議。
對此,周志浩認為,這種計算方式太初步。他說明,染疫後的死亡原因可能是本身疾病或是潛在疾病,需要逐步釐清。關於近期通報的接種後死亡案件,影響因素也很多,最近報告的案例幾乎都有慢性疾病,從幾位病理解剖的情形來看,也都是其他疾病所引起。因此,周志浩認為,若是這樣做比較還不夠細緻,會造成民眾的誤會。
(圖片來源:指揮中心)