11:38am
李秉穎澄清，很多事情並沒有在專家會議討論，如果是執行面問題就不會進到專家會議討論，以部桃醫院感染為例，是實際執行面的問題，要抽幾個病房、要如何匡列，是實務上指揮系統的問題，並非大原則、策略的問題。
《聯合報》今（7）日發布新聞引用國民黨孫大千的臉書貼文，將指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎醫師於節目受訪所談的「3+11」為指揮中心的會議，扭曲為「打臉」陳時中。李秉穎今早接受寶島聯播網《新聞放鞭炮》訪談坦言，並非所有防疫工作都需經專家會議討論才能定稿。他嘆道，無奈，多少有政治因素牽扯其中，要審慎思考這些批評對民眾是不是最好的？要以台灣本位來思考！
李秉穎日前接受政論節目訪問，談及機組員檢疫標準放寬為3+11且被視為疫情破口。主持人提問，聽說3+11一開始你們專家是反對的，後來你們是被講到心軟才開放？李秉穎回應，專家會議從來沒討論過3+11，也從來沒有講過心軟的事情，3+11是指揮中心自己的會議。
李秉穎澄清，很多事情並沒有在專家會議討論，如果是執行面問題就不會到專家會議討論，以部桃醫院感染為例，是實際執行面的問題，要抽幾個病房、要如何匡列，是實務上指揮系統的問題，並非大原則、策略的問題。不是所有防疫工作都要經過專家會議討論才能定稿。
對於《聯合報》將李秉穎的話，扭曲為「打臉」陳時中，李秉穎坦言，無奈，多多少少都有政治的因素牽扯其中。台灣的防疫成績明明做得不錯，日韓兩國目前都還是幾百人、幾千人確診，台灣降低到2位數，民間對政府的批評比其他國家更厲害，對政府、專家、所有檯面上的人都批評。
李秉穎指出，如果有政治上的批評，應該提出對台灣民眾最有利的方案，如何讓整個防疫體系、疫苗接種政策更健全的方案。
針對指揮官陳時中部長壓力如山卻始終保持高EQ，李秉穎認為，他很有覺悟，當時在討論預購疫苗事宜時，預購疫苗越早到貨價格就會較高。陳時中當時指出，疫苗晚一天到台灣他將會多一天被罵，最後決定用比較高的金額、優先抵台的方案來採購。
李秉穎補充，做得怎麼樣都會被罵，買貴被罵圖利廠商；買慢了被罵沒有疫苗；沒有國產疫苗被罵為何不發展國產疫苗；有國產疫苗也被罵國產疫苗不安全。什麼東西都可以罵，但要審慎思考這些批評對台灣民眾是不是最好的？要以台灣本位來思考。
（圖片來源：指揮中心提供、截自聯合報新聞網）
2024.04.16
