讀者投書｜重點在採購合約 不在產品標示

早在郭董提出欲捐購BNT的第一時間，本人就已經清晰勾勒、描繪出整個混沌的局面 ，把此事件的戰略情勢，鉅細靡遺地於一路同步發表的相關評論中闡述。 

從來就沒有綠營把主要重點擺在疫苗的產品標籤，是否有復必泰的標示。我一直是把重點鎖定在陳時中部長未直接點出、且郭董一直迴避的「疫苗採購合約書」上，郭董直到小英搬出台積電後，才立刻主動回應合約書的簽定相關事宜。

標籤上是否出現復必泰不是不重要，甚至這件事也在我的預料當中，我在數篇評論中不斷提醒，合約書的簽訂，可能會有主權被侵犯的風險，而台灣極有可能會拿到「上級恩賜的疫苗」。

其實，當初小英總統及陳時中部長若沒有體察郭董捐購疫苗這件事的戰略情勢。那麼，台灣不僅會從德國運來中國上級恩賜的疫苗，出現主權的危機，除此之外，這件事還會引爆泛綠陣營內的政治鬥爭，綠營中曾經反蔡的勢力會重新集結，以此事鬥倒蔡英文，讓他成為跛腳總統。

蔡總統出了台積電這張王牌後，主導了採購合約書的簽訂內容，也守住了台灣主權，使得復必泰疫苗無法成為上級恩賜的疫苗。氾濫且爛的泛藍媒體卻刻意扭曲，把中國不顧台灣人民的生命安全，在國際間阻擋台灣取得疫苗，並藉由疫苗之戰來侵犯台灣主權，說成綠營是為了阻擋復必泰的標籤，而阻擋BNT的採購。他們該質疑的是—

一、中國如此泱泱大國，在主權占不到便宜的情況下，德國藥廠要依照簽訂的合約運送BNT到台灣，中國也要搞個小動作，吃吃台灣的豆腐，佔點小便宜。

二、在台積電出面後，永馨基金會曾向媒體表示，疫苗包裝上不會出現復必泰等字樣。

三、為什麼國、眾兩黨對中國的說法全然相信，但對自己的政府及美國與德國政府的說法卻一概不信？認為中國沒有阻擋台灣採購疫苗，是蔡政府在阻擋台灣對外採購疫苗。

更可悲的是，台灣在野黨的許多領導人物，每每與敵對的中國同聲一氣，這些人在公開的言論中都敢配合敵國演出了，那麼私底下會幹出什麼事？未來中、台之間若有發生利益或武力衝突時，這些人會站在哪一邊？

（顯圖取自王定宇臉書、pixabay）